Библия

Да.

Да.

Конечно)

да, конечно

Да.

А Вам зачем?

да

нет

Нет

Да,я читал Библию.

Да

Книга Книг. Тем кто взял ее впервые рекомендую читать с Нового Завета.

Да, читала и читаю. И, соглашусь с мнением Вики < Вовчук, начинать лучше с Нового Завета.

Читал, прочел, читаю снова и снова! Действительно, кника книг. Посты#13 #14. Полностью согласен, лучше начинать с Нового Завета! :-)

да, читала ради интереса:) если в серьёз не верить всему, то вполне интересно:)

Читала, читаю и буду читать!Лучше начинать с Нового Завета!

Пусть-(богохульство),Но пришли к мнению,что написана мошенниками!

естественно. Библия - философская сказка, много умных мыслей, притч. Но сам с.жет в серьёз воспринимать не стоит.

А почему с Нового Завета?

#18
А кто пришел к такому выводу?!

#20
Библию можно читать, как целиком, так и отдельными книгами. Ведь фактически она собирает в себе разные книги Священного Писания, написанные в разное время. И Новый Завет написан как раз для нас - для язычников. По этому лучше начать с него.

Читал. На религию и религиозных людей с тех пор смотрю сверху вниз.)
Забавная сказка, написанная для удобства отдельных людей.

Читал.
Не знаю с чего лучше начинать, но ветхий завет меня как христианина вообще не касается.
Иисус Христос дал нам христианам Новый Завет.
И поэтому начинать надо именного с этого, чтобы фильтровать весь ветхий завет через новый, и что не сходится с новым отбрасывать в сторону.

В одно время был конфликт между сторонниками тех нужно ли в Библию добавлять ветхий завет или нет. И похоже победили сторонники первых.
Лично для меня ветхий завет ничего не значит. Я его никак не принимаю.
Оно дано нам для ознакомления, в то время как новый завет для изучения.

Не читал, но через несколько недель придет экз на китайском языке, начинаю щас учить его вот заодно и библию прочитаю таки)

#23
А что ты там такого прочел, что так приподнялся то в своих глазах?!

#24 Что-то не сходится?!?!?! Мда... После такого заявления могу сказать только одно - Читай внимтельнее! Там нет противоречий, разногласий и т.п.

те кто считают библию сказкой.Для начала пообщайтесь с умными людьми которые её на протяжении многих лет изучают каждый день,может подчерпнёте что-нибудь новое.

Алексей Wee_King Рустамов сегодня в 15:19
#24 Что-то не сходится?!?!?! Мда... После такого заявления могу сказать только одно - Читай внимтельнее! Там нет противоречий, разногласий и т.п.
===
Хочешь меня чему то научить друг мой?
Научи если знаешь.
Но не говори того о чем не ведаешь.
Тебе привести ряд противоречий о которых даже Иисус (да Славится Имя Его) говорил?

ну не сказка... хорошая философская книга, с хорошими мыслями... много что полезного можно подчеркнуть, но правдивость книг смехотворна...на протяжении истории столько возможных исправлений могло быть, да и то, что нам "дают" якобы правду от Бога, совсем не является фактом ,и нет доказательств , что она не придумана людьми, как и множество других мифов . по-моему она изжила уже себя, смотреть надо шире...библия помогала людям верить, чтобы они не задавали много вопросов, как и многое другое...

Мария вот вы пишите что надо смотреть шире.
Вы можете хоть одну из притч Иисуса сможете растолковать сами?
Священное Писание полна загадок и притч. И чтобы понять их, нужна мудрость и определенное состояние духа.
А что касается правды и Бога, видимо вы все же не очень то внимательно читали Евангелие, если вообще её читали, потому что она сводится к тому что Бог в первую очередь в самом человеке, а не в материальных предметах, книгах, изображениях и т.д

Арсен, я читала и библию, и другие книги связанные с толкованием и словами Иисуса, я ведь сказала, что книга далеко не бессмысленна, в ней много того, что стоит запомнить или даже заучить наизусть., проанализировать
На счёт Бога, я скорее имела ввиду саму правдивость книги, как исторического факта , реальности, не более того

Новый Завет прочитала, а Ветхий не осилила. Может когда-нибудь...

Арсен, я уже на протяжении 15 лет читаю эту книгу (и не на первый раз...), но если ты нашел в библии какие-то противоречия, то отправь мне ссылочку, плиз, только в личку. Побеседуем. :)

Мария, я немного удивлен вашими рассуждениями.
Вы, как бы, не отрицаете, что Бог есть... Я правилно понял?!
Но при этом вы отрицаете правдивость библии... Как же тогда простому смертному познать Бога, если не через Священное писание?!...

Алексей, немного влезу в ваш с Марией разговор. Есть ли Бог - вопрос веры, и то, что касается Бога можно либо воспринимать на веру либо отвергать, читая Библию. А вопросы истории - немного другое. Библия не самый лучший исторический документ. Города, которые там описаны находят, но в другом месте, и уничтожены они оказываются в другое время. С точки зрения религии это смысла не меняет, а с точки зрения истории - факты искажены.

А насчет противоречий - так тем Библия и хороша, что многогранна, как и многогранна жизнь.

Ну, собственно, за меня уже тёска ответила:)
Но да, я не отрицаю существование бога, не имею на это никакого права, т.к уверенной быть в этом я не могу и так же верю, что что-то выше нас есть, это так:). Но в библию, как в историческую книгу я не верю.Я не отрицаю, что там может быть доля исторической истины, но лишь доля. для меня вера никаким образом не связана с ней, в общем как и с любой религией, вера существует отдельно от условностей. нельзя утверждать ,что книга , которая в основном только успокаивала людей и есть истина,без изъяна. Для кого-то это библия, для кого-то Коран, книга мёртвых, трипитака, каждый уверен в святости и правдивости этих книг, в зависимости от места рождения и религии того места..вот и всё.
Может просто не стоит всё принимать на веру?:) и просто жить стараясь делать доброе и прожить правильную жизнь. Вера – это вера, книга – всего лишь буквы, которые легко перепечатать. Верить можно и не опираясь на на буквы. Но конечно, читать её стоит, учиться добру по этой книге тоже .

"Может просто не стоит всё принимать на веру?:)"
Критично нужно относится ко всему, даже к измерительным приборам, но и нельзя отрицать возможности чего угодно. Верить неверя.

"Как же тогда простому смертному познать Бога, если не через Священное писание?!..."
Если вдруг почувствуешь чтото внеземное тогда поймешь что там были лишь способы.

Я и не отрицаю:) мне достаточно верить в Бога

Ну если честно, искажений исторических в библии нет. Если внимательно ее изучать, это становится понятным, но не в этом суть.
Главное стоит помнить, что это действительно великая, и по сей день самая читаемая книга! :)

Алексей, Вы так хорошо знаете историю, что можете утверждать, что в библии нет ни малейшего её искажения?

Достаточно для того, что бы утверждать, что о тех моментах, об исторической доставерности которых возникают споры, нет единого мнения и у самих историков. А там где все предельно ясно и расхождений никаких нет! :)

Читала.Но её можно прочитать и ничего не понять,а можно после прочтения ужахнуться и изменить свою жизнь.Книга книг.

В каждой книге есть учение ,тема ,то беж то ,что учить чему-то человека.так ведь?
А Библия вместила в себя сразу все эти учения целиком.
не нужно далеко идти что б прочитать о какой-то морали,она вся целиком и полностью есть в Библии.
Она помогает жить.
Необязательно читать её в соответствии с понятием "религия" оно тут далеко не в тему .
Библия полезна как и для души так и для разума .

#45
Чуть-чкть не корректо выражаешься... Это не библия вместила в себя все.. скорее она дала многому начало! Особенно если учесть Ветхий завет, корнями своими уходящий в еврейскую Тору. :)

йомайо.Я поражаюсь.В теме заданный вопрос на который отвечают люди,такое ощущение ,что человек не может не переходить на личности,Всегда нужно кого-то научить,подучить и сказать видимо как ПРАВИЛЬНО ибо -Я ЖЕ ЗНАЮ- подразумевает индивидуум,капец полнейшииий.
Увидела рубрику,написала свой ответ и всегда нужно кому-то попытаться научить и высказать свою ПРАВОТУ.
...когда человек перестанет всех учить и подстраивать под своё мнение...

Начало всему дал Бог . и это тоже моё субъективное мнение. я не буду тебя уговаривать укоренить это в мозге и не буду говорить ,что ты ВИДИМО НЕ КОРРЕКТНО ВЫРАЖАЕШЬСЯ !
капец.
учить он меня собрался.

Хм... Учить? И не думал. Несколько поправил, Да! Но если это тебя так задело, что ж.. извини.
Хотя на мой взгляд, такая рекция - глупость, рассуждения тепичного подростка!

Реакция обоснована тем,что это не единичный случай и у всех наблюдаемый ,который якобы пытается ПОПРАВИТЬ ИЛИ НАУЧИТЬ .Разница не далека.Пусть я буду типичным подростком ,это ж ваше мнение.Вы им как в воздух плюнули,не холодно ни жарко.Самое странное то,что когда люди "поправляют,учат" не понимают,что человеку это до одного места .Всё познаётся лишь со своего опыта и только тогда принимается во внимание.Но человеку со слишком работающим реактивным разумом этого не понять.До свидания :)

Часто слышу, что лучше первый раз начитнать библию читать с Нового Завета. И я знаю, кажется, почему. Потому что в Новом Завете и вправду есть что-то хорошее, доброе, путь к развитию ( я так увидел ), а Ветхий Завет, по-моему, собрание отживших стереотипов, которые не решают проблем и несут ненависть. Взять, например, как (забыл кто) из-за отречения от Бога сказал убить каждого второго (или третьего) мужчину! И разве так привьёшь истинную любовь и веру: через принуждения за счёт убийств?

эм..нет, читайте с Ветхого;) ну порядок такой)