Электронные книги или старые добрые бумажные?

Покупаю бумажные книги любимых проверенных авторов, а остальные качаю из интернета

Уже давно только электронные, с КПК. И на диване почитать, и в метро. И в карман помещается. У меня когда КПК спёрли, такая ломка была.
Да, а еще можно читать, когда рядом жена спит, не мешая ей светом. И вставать выключать не надо. Это всё кроме уже перечисленного выше.
Могу еще кучу всего написать

мне нравяться больше книги! они и приятнее, и запах имеют, а еще от них глаза меньше устают и батарейка у них не сдохнет) мона и при свечах читать!
в общем, люблю я читать книги!

электронные книги проще таскать с собой на кпк, все-таки тяжеловато в сумке носить книгу страниц на 800 :) бумажные читаю только дома, да и дома электронные удобнее, т к если лежишь в кровати на боку, то нижнюю страницу читать неудобно, приходится книгу на весу держать

И так и так читаю :) Бумажную в руках приятно держать, уже автоматически переворчивать страницы, опять же запах типографской краски... Но из инета качать удобней :)

сейчас практически полность. перешла на электронные, но только потому, что таскать бумажную везде за собой неудобно. Но, когда дома, на диване, читаю только бумажные...

Я за шелестящую классику - бумажные книги. От электронных книг только глаза устают нещадно!

Нет наверное ничего, что заменит старую, потрепанную книжку с пожелтевими страницами, имеющую специфический, характерный только для нее - свой запах, запах Книги. Но если таковой нет, а прочитать данное конкретное произведение жутко как хочется почему бы не скачать его и прочесть на ноутбуке, пусть не очень, но все-таки альтернатива.

На работе раньше в электронном виде читала, но бумажные удобнее) Можно взять с собой на прогулку (одной рукой коляску качаешь, другой книжку держишь), в метро......Сидя в декрете, у компьютера расположиться не получается)

Конечно, бумажные! Их хотя бы потрогать можно.

лично я ничего против электронных книг не имею, и сама иногда читаю с компа, но все же настоящую книгу это не заменит

2Наталья Королева: дык вот как раз на кпк читать удобнее одной рукой, там страницы перелистываются движением пальца, книгу одной рукой неудобно перелистывать.

да, забыла сказать, на кпк можно читать книгу в темноте, никому не мешая светом

Нет, котегорически против книг в электронном виде...
Ну, во-первых, лично я начинаю уставать от монитора (любого) минут через 15...А во-вторых...ну очарование пропадает, что ли...Как то приучили меня, что книга-это вещь, требующая особого отношения и ухода...А на счет тоскать с собой...мне не влом) Я всегда тоскаю, что бы ни читала, а вместе с учебниками вообще сумка неподъёмная получается, так я книжку просто в руках несу, быдто так легче) Самообман)

Исключительно книги.
Пробовал как-то читать через кпк, регулярно приходиться читать( не книги конечно, но все же) множество интернет страниц.
От монитора напрягаются, очень устают глаза, да и вообще вредно, часто после компьютера замечаешь что острота зрения уже не та...
Всегда любил иметь старую-добрую книжечку на своей полке : -)

Я просто наслаждаюсь, держа в руках настоящую, бумажную книгу. Да, они сейчас недешевы, особенно, если хорошего качества. Покупаю уже любимых авторов. А вот определяюсь с авторами по скаченным из инета. Раньше такой возможности не было, поэтому дома очень много книг, за годы, из поколения в поколение набралась библиотека. И не все книги теперь нужны. Покупались по случаю, потом ставились на полку. С появлением возможности скачивания, процесс отбора упростился.Скачал - не пошло - стер)

Только за книжечки, настоящие, в переплете. Как-то воображение стирается, читая на компе или на другом эл носителе... А книжечку можно подержать в руках, вернуться, перелистать ну и т.д.

Для любителей запаха книги,но не желающие расставаться с электронной версией скоро,наверное,капсулу с альдегидом запаха книги придумают=)

кнжку можно везде брать с собой, любимая книжка стоит у тебя на полке и ты в любой момент можешь её прочитать, или любимые выкладки пролистать. и ваще этот запах непроситаной книги, жтот шелест страниц...ммм..

Однозначно старые добрые бумажные!)

Мне больше нравяться бумажные книги. В них есть что-то такое особенное. Лично мне их читать гораздо удобнее. А главное, как читать: лёжа, на ходу и т.д.(я дико извеняюсь, но даже в туалете - если книга очень интересная)... С обычным компьютером лёжа или в транспорте читать не особенно получиться. Да и глаза от монитора устают. Не знаю, как вам, а для меня экран КПК слишком мал, чтобы с него читать. Да и честно говоря КПК многими воспринимается как средство роскоши, того и гляди сопрут((
Но всё-таки у электронных книг есть 2 несомненных преимущества - они не занимают много места; если понадобилась какая-то книга, не очень нуждная (напр. в школу), то во-первых её быстрее найдешь в нете, чем в магазинах, в во-вторых - нечего на сомнительные книги деньги тратить.

Бесспорно, бумажные...

Не спорю бумажные книги это что-то особое, их можно пощурать, пошелестеть страницами, обнять в конце-концов, приятно, но не всегда удобно.Когда ты сидишь на работе и очень хочется почитать, ты не можешь достать из сумки книгу, а читать с монитора никто тебе не помешает.

Только Бумажные книги! Других не признаю!А читать вегда есть когда, было бы желание!

бумажные. От элетронных у меня глаза болят, а распечатыватьо кучу листов - глупо.

Бумажные книги - это очень хорошо, но, когда маленький сын засыпает, приходится выключать свет ... а в темноте ни фига не видно что там на страничках написано :)

Читайте книги на мобильных телефонах - очень удобно! (только не на 128*128) :)

по-моему, распечатывать с компа совсем даже не глупо! Очень часто бывает, что припичет именно в данный момент прочесть именно такую книгу, а у тебя её нет. Не бежать же в магазин посреди рабочего дня, например... Распечатала по-тихому и сиди себе изучай "отчёты"... ;-)

Бумажная книга - эт оконечно весчь, но на дворе 21век, и кпк в кармане...
Поэтому электронные.
Только дорогие мои, не увлекайтесь! Электронные книги очень вредны для глаз! Маленький экран, соответственно шрифт, глаза все время находяться в напряжении, а если вы любите читат ьв метро - кпк вечно трясет и глаза напрягаются еще больше.
Я специальнро ходила к окулисту, т.к. пипец стали болеть глаза. Пересыхала верхняя роговица (или как там назыв. верхний слой)
Прописали кучу капель в глаза, доктор вообще категорически против электронных книг. Но к сожалению не могу я отказать себе в этом. Поэтому постоянно даю глазам отдых и чуть-что - капаю капельки в глаза (кому интересно - искусственная слеза - увлажняет глаз и саффсем не больно и ОФФТАН - жжет сука, но глаза перестают болеть)
Приятного всем чтения! И берегите глазки!

Бумажные -- стара уже переучиваться.)

Я за обычные бумажные книги!

Я тоже за бумажные. Все-таки как-то приятнее переворачивать страницы, возвращаться, если что-то понравилось чтобы перечитать... Но, согласна с Антоном Сидоровым... если понадобится не очень нужная книга, легче и дешевле ее скачать, чем купить... Но вот когда для удовольствия читать - только бумажные!

Вот большинство высказалось за бумажные книги. НО! Привожу основные аргументы, [в квадратных скобках мои комментарии]:

- они и приятнее, и запах имеюта еще от них глаза меньше устают и батарейка у них не сдохнет) мона и при свечах читать [это если при свечах читать, глаза меньше устают? при современных экранах, (оговорюсь, что я рассматриваю чтение только с мобильных устройств, читать с 19" монитора - извращение, да и в кровать его не возьмёшь) глаза меньше устают от экрана: равномерная засветка, независимость от освещения, не закроешь от себя лампу, перевернувшись на бок, продолжать? А ещё есть экраны на электронных чернилах, которые и батарейку-то практически не сажают]

- Можно взять с собой на прогулку (одной рукой коляску качаешь, другой книжку держишь)в метро [тоже, если стоишь, то одной рукой держишься, другой читаешь, нет шанса при переворачивании улететь куда-нибудь].....

- От монитора напрягаются, очень устают глаза, да и вообще вредно [смените монитор и КПК]

- Как-то воображение стирается, читая на компе или на другом эл носителе...[без комментариев, уж если Ваше воображение зависит от формы подачи материала... попробуйте сменить шрифт в электронной версии на аналогичный книжному]

- Все-таки как-то приятнее переворачивать страницы, возвращаться, если что-то понравилось чтобы перечитать... [а в электронной кто мешает это делать? Еще удобнее: поиск, интерактивное содержание, закладки и т.п.]

Я в вопросе книг - косерватор - лучше бумажные! От долгого сидения за монитором глаза очень устают, да и к тому же так приятно держать книгу в руках, обожаю типографский запах. К тому же комп у меня стационарный, и в метро или в очереди в поликлинике электронную книгу не почитаешь:)

Только бумажные =) ничто их не заменит

Я за "бумагу", за черные буковки, за запах типографской краски, за твердый переплет, за.....просто не могу без книг....они вносят в жизнь уют и радость, новизну и дух старого времени......

я за бумажные) может быть старО, зато приятнее глазу... можно листать страницы, вдыхать запах... а еще круче залезать под одеяло, включать начник и ощущать себя маленьким ребенком...

НЕ люблю читать электронные книги.Я сразу теряю нить повествования, не могу сосредоточиться, да и вообще, обычную книгу можно читать намного приятнее.

тяжелый вопрос...
много читал с "пакета" (корманного ПК) -- это очень удобно !
но всё таки, когда берешь бумагу совсем другие ощущения... организм самонастраивается на соприкосновение с искусством ;)

А аудиокниги? Кто против? С монитора тоже читать не могу, бумажным они не конкуренты. А вот слушать книги в хорошем прочтении в транспорте или когда глаза устали - это здорово!

Я за бумагу,но электронные читаю чтобы мужу спать не мешать

Я только за бумажные! Они имеют свой запах, шуршание. Но почему то терпеть не могу книги из библиотеки. А вот свои и друзей читаю с удовольствием)

БУМАЖНЫЕ) В нете иногда читаю... Эт. если денег нт вапще... Здесь-то безлимитка, а на книку бывает,то нет денег...(((

А мне приятнее читать так сказать "бумажные" книжки)

Только бумажные, и читать удобнее, и можно на полочку положить, ходить с ней везде. Тем более, если печатать с компьютера, то я все равно потеряю, пость даже там 500 страниц)

Для меня процесс поиска и покупки книги - половина удовольствия от нее. Так что электронные скачиваю, только если долго не удается найти бумажную.

Конечно, бумажные. В нэте при невозможности найти или купить

Бумажные! Я, наверное, фетишистка по этому поводу, но одно удовольствие ходить по книжным магазинам чего стоит..=)

Для меня все книги делятся на 2 категории: Книги на Один Раз и Настоящие Книги. За первыми из них я никогда не пойду в магазин. Книги на Один Раз не стоят того, чтобы тратить на них деньги. Поэтому их я читаю в электронном варианте (тратить на них бумагу для распечатки мне также жалко). Но вот за Настоящими Книгами я готова идти в поход по книжным магазинам. Их я готова доставать всеми возможными способами. Потому что такие книги я люблю читать на диване в спокойной обстановке, наслаждаясь каждым моментом, проведенным с книгой, каждой страницей (бумажной!), запахом и ощущением ее объема в руках.

С удовольствием бы покупала, но хранить-то негде( Так что приходится скачивать, читать на кпк, а потом лучшие можно и приобрести в бумажном варианте)

бумажные книги несут в себе нечто особое..в них есть душа) с электронными их не сранить) разве можно сранить.. чтение книги в уютном кресле.. или чтение-уствившись в монитор?????

Старые, печатанные книги - настоящие книги. Но, к сожалению, очень много чего, что хочется прочитать гораздо легче достать в электронном варианте. Так что в последние несколько лет больше электронные. С компа читать не могу, читаю с psp. + еще и в темноте можно читать - для поездки в поезде незаменимо.

конечно бумажные о чем речь!сколько раз пробовала электронные вот васче никак не воспринимаю!а книги...какое удовольствие полежать с книгой в руках,ощутить ее,слиться с ней в одно целое...а не тупо сидеть перед экраном...кому как конечно но книги мой фетиш...получаю огомное удовольствие покупая их,читая,а затем храня на полочке)мой выбор-только Б У М А Ж Н Ы Е !

и то и то может быть удобнее, в разных ситуациях

Бумажные! Это так здорово - прийти в хороший книжный магазин и выбирать свою книгу. Бумажные книги несут в себе какой-то дух, помимо информации. Однозначно, бумажные книги

КПК удобнее, конечно. Один недостаток только, мало текста на страничке помещается. Часто хочется несколько абзацев в поле зрения держать.

и элктронные читать не плохо, но натуральный вариант, бумажный, конечно лучше

Общая тенденция такова, что бумага, как носитель информации, устарела. Деньги, книги, фотографии и т.д. давно уже переносятся на другие носители. Бумажные книги скоро перейдут в ранг виниловых дисков с той лишь разницей, что для их чтения нам не понадобится вспомогательное устройство. Нам не изменить ход прогресса, но никто не помешает нам пошуршать страницами любимой книги. Ведь чтение - не только получение информации, это - целый ритуал.

НАдеюсь, что с книгами никогда такое не произойдет...Не хочу верить в то, что скоро исчезнут настоящие книги в переплете....Для меня нет ничего лучше запаха свежей типографской краски...Книги живые у них даже запах есть....Я учусь на специальность - книжный бизнес и работаю в книжном и-нет магазине и верю, что за книгами - БУДУЩЕЕ!

Я думаю, будущие версии палмов будут оснащены специальной ёмкостью со свежей типографской краской, запах которой, при чтении обладателем книги, будут источать :)

Нина, абсолютно согласен по поводу прогресса. Но бумажные мне пока что кажутся более удобными.

настоящие книги!
"электронное чтение" слишком вредно для зрения! даже в транспорте - гораздо более вредно чем обычная книга!
REMARK the best!

Я читаю книги в электронном варианте, только когда не могу или лень искать бумажную... а не люблю элетронные по многим причинам: во-первых надо постоянно сидеть перед компом, да и много за ним не прочитаешь (лучше полулежа на мягком диванчике с чашечкой кофе=); во-вторых перевод эл книг часто бывает просто убийственным, особенно если это новая книга; ну и в-третьих, мне гораздо милее и приятнее держать в руках книгу, какой бы потрепанной она не была)

Почему перед компом, Веста? Есть такие маленькие штучки, называются КПК. Наверное сейчас и с телефона можно читать. Во-вторых электронные вовсе не значит непременно переводные.

А если КПК старый, как мой палм м100, со стёршимися надписями на кнопочках, так он уже почти родной, как старая книга :)

Бумажные конечно читать приятнее, но что делать если лень сходить в книжный магазин.

Можт, конечно я к электронным не привыкла, но я даж долго читать их не могу-глаза быстро устают!

ох.я читаю электронные только потому,что постоянно денег нету никаких =(
к сожалению
если бы была возможность, то бумажные, это даже не обсуждается

Бумажные однозначно, ведь не только нужно читать, нужно ощущать саму книгу, особен запах бумаги на которой написана целая жизнь героя

я за бумажные! :) они как бы более живые, чем электронные и удобнее читать! ведь не зря книга книгой называется. книга это и содержание и форма, а так я просто текст в компе, буке или КПК читаю! не то.... :(

Я тоже за книги на бумажном носителе :), читаю в электронном виде только если не могу найти нужное произведение в напечатанном. И так глаза устают, а если читать с компа, вообще капец!

2Сергей Метелёв:
У меня есть типа КПК,но на компе лучше читать, не надо так часто страницы листать) Да вот только и от компа и от него в глазах рябит...от старой доброй книжки такого нет)

Веста, а я знаю людей, которые не любят и обычные книжки читать под лампой дневного света. Обычной, здоровенной, 40-ваттной, которые часто гудят как трактор :) Именно потому, что в глазах, говорят, рябит.

А от монитора в глазах рябит, когда частота низкая поставлена. Если смотреть не в центр экрана, а чуть в сторону, и наблюдать за экраном краем глаза, то это особенно проявляется. 60 герц это низкая, 75 герц---нормально. Говорят, что и слишком высокую плохо ставить. Это всё для ЭЛТ мониторов. С новыми вроде не должно быть таких проблем. Они наоборот, инерционные слишком бывают.

У меня, в общем ничего не рябит, хоть глаза и устают :) Меня шум только компьютерный раздражает.

За бумажные!) В них ещё приятно то, что можно быстро заглянуть в конец.
Но в отпускном варианте - КПК, не повезёшь ведь чемодан книг...)

мне никак к электронным не привыкнуть =(

электронные на кпк. удобно и эффективно. lingvo под рукой. поиск. закладки. места мало. шрифт можно увеличивать, чтобы глаза не портить. к тому же при разрешении экрана 640на480 пиксели неразличимы... читать можно в темноте и при неярком свете. не требует времени, чтобы достать и разложить, найти нужную страницу) информация она информация и есть.) старые добрые тоже гуд. только зачастую нет возможности купить бумажные.

представляю, как в средние века обсуждали книгопечатание и рукописные книги)

А вот я, Сергей, к шуму привыкла) У меня вентилятор гудит, как-будто рядом вертолетная площадка, а поменять руки не доходят) Читать могу при любом шуме, главное чтоб книга интересной была. На лампочки тоже не жалуюсь, бывало при свете мобильника ночью читаю, чтоб родители не орали. А вот когда я еду куда-нибудь, то беру КПК, а дома - книжечку=) Да и вообще, если мне предложат на выбор эл-ю или бумажную, то я выберу 2ю... ее приятно держать в руках, у нее особый запах, да и вообще люблю сами книги)

Очень редко читаю в электронном варианте, в глазах почему-то рябит от электронного текста, информация хуже воспринимается, а так когда держишь книгу в руках, ты чувствуешь её "душу" и "тепло". Понимаю, что трудно искать, покупать и хранить множество книг, но мне кажется, что есть в этом что-то духовное, чувствую, что с переходом только на электронные романтика исчезнет.
К тому же в чём весь смысл работы писателя? Автор шлифует своё произведение до тех пор, пока его не примут издатели, не получится шедевр, многотысячными тиражами распродаваемый по всему миру, а так кто-то что-то набьёт кое-как и выложет где-нибудь на самиздате, качество упадёт.

Конечно бумажные! Электронный вариант - это когда совсем уж с деньгами плохо :((( А "классическая" книга - это:
1.Приятное волнение при выборе и покупке книги
2.Часто - красивое,соответствующее тексту оформление
3.Возможность делать пометки, подписывать переводы и транскрипции
и т.д и т.п. Только настоящие книги!

Ах Веста, какие воспоминания Вы во мне пробудили :) Когда мне приходилось прятаться от родителей, чтобы книжку читать, никаких мобильников и в помине не было :) Это была лампочка накаливания, кажется из гирлянды, на 13.5 вольт и батарейки. Причём пальчиковых тогда не было тоже. Их можно было добыть разве что под предлогом, что для слухового аппарата, 2 штуки что ли зараз. Да они и не годились, напряжение маленькое слишком. У меня такие были в калькуляторе. А для лампочки нужны были плоские, большие.

Пыталась читать с компьютера,но поняла,что лучше бумажные.Все-таки они помогают как-то прочувствовать книгу,чего нельзя сделать с помощью экрана)

Х)
Дааа, Сергей, прогресс на лицо)

Бумажные =) Я еще в собственных экземплярах книжек подчеркивать карандашом всякое люблю и пометки на полях оставлять =)

Да, Веста :) Всюду прогресс, только родители всё одинаковые остаются :)

Бумажные - лучше всего, что бы там ни говорили. Особенно старые, от которых даже пахнет как-то особенно...
Но в компе тоже читать можно - есть такая программка, с ней легко

Други Мои, верните, пжааалуйста, мои книжки. Это будет подарком мне на новый год.

Только бумажные.

они не старые!я за бумажные:)

Электронные, но только не с компа и не с телефона!
Читать можно в любом месте, в любой позе и при любом освещении - была бы только хотя бы одна рука свободна. К тому же можно настроить на свой вкус шрифт и подсветку, а так же оставлять заметки и закладки не портя при этом саму книгу.
Бумажные книги занимают ОЧЕНЬ много места.( Пришлось недавно сдать кучу своих старых книг в ближайшую библиотеку, поэтому могу добавить, что они ещё и тяжёлые. :-).

Дмитрий, а если НЕс компа и НЕ с телефона, ОТКУДА же вы тогда читает электронные книги?????

С КПК. А вообще, появились устройства на элетронных чернилах для чтения электронных книг. Домой бы я себе такое приобрёл.

Я ЛЮБЛЮ БУМАЖНЫЕ КНИГИ ПО МНОГИМ ПРИЧИНАМ:ВО-ПЕРВЫХ, КОГДА ВЫ ЧИТАЕТЕ С МОНИТОРА, ТЕЛЕФОНА, КПК И Т.Д. БЫСТРЕЕ ПОРТИТСЯ ЗРЕНИЕ ТАК КАК НА НИХ ИЗОБРАЖЕНИЕ НЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ, ВО-ВТОРЫХ Я ОБОЖАЮ ЗАХОДИТЬ В СВОЙ ЛЮБИМЫЙ КНИЖНЫЙ МАГАЗИН И ДОЛГО ВЫБИРАТЬ КНИГУ, В-ТРЕТЬИХ Я КАК ОТКРОЮ КНИГУ СРАЗУ ЕЕ НЮХАЯ, КСТАТИ ПО ЗАПАХУ ЛЕГКО МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ ВОЗРАСТ КНИГИ., В- ЧЕТВЕРТЫХ МНЕ ПРОСТО УДОБНЕЕ ДЕРЖАТЬ И ЧИТАТЬ БУМАЖНУЮ КНИГУ, А НЕ ПЯЛИТСЯ НА ЭКРАН.

книга - это носитель информации, и как информацию я воспринимаю любой вид чтения - как электронный, так и бумажный. однако, есть что-то еще непередаваемое в том, чтобы читать именно переплетенную книжку. не находите? тут многие говорили про запах. полностью разделяю их пристрастия ) вобщем, моя одна голубая мечта создать собственную библиотеку, где вокруг будут только они, мои дорогие и любимые книжки )

Наталик! Полностью с тобой согласна в идее создания собственной библиотеки! Мечтаю об этом уже года 2-3!

Читаю на КПК, и места мало занимает и при любом освещении почитать можно, да и выбор в электронных библиотеках поболе чем в магазинах =)

Дмитрий DiVan Ванюков
дороговаты они пока, а так тоже бы купила =)

Что и говорить, люблю бумажные книги) Электронные читаю, если бумажный экземпляр сложно достать и в основном по учебе, а отдыхаю только с бумажной... Только бумажная воспринимается мною, как НАСТОЯЩАЯ книга)

мне приходится (или сама вызываюсь) читать очень много книг на анлийском. Большинство из них нахожу в интернете, но распечатываю, тк не могу: при распечатанной книге можно: а)взять текстовыделитель иподчеркнуть новое слово или стилистический приём, который в дальнейшем потребуется для анализа текста. б) в переплетенной книге у меня всегда заложен чистый личток ,на который я так же выписываю незнакомые слова...Наконец, скажу, что даже из-за зрения и неудобства не очень люблю читать книги или статьи в электронном варианте((( К тому же бумага дает ощкщение чего-то вещественного, а не просто клочок информации, который на есть на компе.

я за бумажные)в основном все уже перечислили за меня у меня ностальгия когда я читаю именно бумажную книги и которые ровестницы моей прабабушки а кому влом таскать большие книги типа талмуда читайте книги серии азбука классика или вообще можно слушать аудиокниги

Интересно, аудиокниги с бумажных книг начитывают или с экрана? Надо, чтобы это указывалось на обложке. А то купишь аудиокнигу, а вдруг её с экрана читали :) Обидно будет :)

Бумажные! Ничто этих ощущений не заменит. И желательно старые издания с твердым переплетом, обложкой темнозеленого, коричневого, серого или темносинего цветов, с характерным запахом, шуршанием страниц. Кресло, плед, рядом чай горячий (с лимончиком), приглушенный свет... Родные дома, но заняты своими делами. И ты наедине с своими мыслями среди людей. Блаженство!