Кто читал Дена Брауна "Код Да Винчи", какого вы мнения об этой книге?

Я осталась довольна потраченным на нее временем) достаточно любопытно как художественное произведение
насколько все это может быть правдой, я не задумывалась. Просто читала детективную историю.

Книга-понравилась...хотя-в-ней-есть-неточности...с-точки-зрения-истории...но-как-детектив-оч-даже)

Согласна, что эту книгу интересно читать как захватывающую детективную историю. А то, что многие люди верят в то, что там написано, наверное, говорит о мастестве автора) Хотя сама в курсе про многие неточности...

Книга очень увлекательная и интересная, я бы сказала, что в очередной раз подтверждается, что литературное произведение лучше экранизации. Всем рекомендую Ангелы и Демоны, хотя эта книга производит двоякое впечатление, кто-то от нее без ума, а кто-то просто не может читать.

Я читала все книги Брауна из этой серии: Код да Винчи, Точка обмана, Ангелы и демоны, Цифровая крепость. Пишет довольно лекго, читается на одном дыхании. Одназначно ничего плохого сказать не могу, только хорошее. Абсолютно не жаль времени, потраченного на их прочтение)

Книга - полное Г....
По сути - третьесортный детективчик, дешёвое чтиво, которое (спасибо Католикам) оказалась разрекламирована на весь свет.
Пишет автор, соразмерно требованиям - слабо. Ляпы и "волшебство" в сюжете (опять-же, признак дешёвого детектива), когда глав.герой всё живой и живой, хотя по логике - давно должен был умереть (утонуть, замёрзнуть на льдине, быть застреленным), но книгу же продолжать надо... но всё это можно простить.
Простить нельзя идиотскую манеру "гнать" сюжет. Поначалу - интересно, веселит, потом, когда понимаешь, что ТАКАЯ будет ВСЯ книга - начинает дико раздражать...
Итог - слабо, неимоверно слабо, но шумная реклама.

Книга лучше фильма - однозначно.

Почему слабо? Милый детективчик, читала - было не оторваться, а воспринимать это всерьез - просто смешно. Чисто развлекательное чтиво, не худшего качества.
Мне гораздо больше понравились Ангелы и демоны. Там, правда, ляп на ляпе, но написано здорово.

сначало осилил книгу и потом только, смотрел фильм...
ну могу отметить, что пару раз во время прочтения ловил себя на мысли, что может на самом то деле, доля истины в ней и заложена)

а так вполне сносный детектив, но безусловно эта не та книга которую можно перечитывать несколько раз)

Книга очень сильно заточена под фильм... фактически, представляет собой сценарий к фильму. И возможный фильм мог бы получиться раз в 30 лучше книги. Однако, здесь очень сильно оплошал (в принципе) хороший режиссёр.
Абсолютно неправильный подход к съёмкам "Кота да Винчи" :-)
Итог, книга не может считаться хорошей (если читал, например, Честертона - то Браун уже НИКУДА не покатит, фильм, собственно, не убавляет её недостатков - а только их подчёркивает.
Повторюсь, если б не массированная пиар-акции католиков - об Дэне Брауне никто бы не знал! И уж здесь бы мы его точно не обсуждали.

КОРОЧЕ ДАЮ РАСКЛАД:
КНИГА НАПИСАНА ПРОФЕССИОНАЛОМ, АМЕРИКАНСКИМ ЖУРНАЛИСТОМ, В КЛАССИЧЕСКОМ ЖАНРЕ, ОБ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫХ ГЛОБАЛЬНЫХ ВЕЩАХ, КОТОРЫХ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЕТ(!), НО.. ОЧЕНЬ ПОПСОВЫМ ЯЗЫКОМ. ФОРМАТ И УРОВЕНЬ -СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО АМЕРИКАНЦА (ШОБ МОЗГИ НЕ НАПРЯГАТЬ). ТЕМЫ, ПОВТОРЯЮ, ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЕ, ПОВЛИЯВШИЕ НА ИСТОРИЮ, КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ, ЖИЗНИ МИЛЛИОНОВ И..КАЖДОГО ИЗ ВАС. КНИГА НАПИСАНА НА ОСНОВАНИИ ПРОВЕРЕННЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ И КОЛОССАЛЬНОГО КОЛИЧЕСТВА ДОКУМЕНТОВ,И ДРУГИХ ПРЯМЫХ И КОССВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ РОДОСЛОВНОЙ ИИСУСА ХРИСТА, МАССОНСКОГО ОРДЕНА И ТАМПЛИЕРОВ..(САМ ИЗУЧАЛ ЭТИ ДОКУМЕНТЫ)
И КНИГА И ФИЛЬМ ПОТРЯСЛИ МИР, ОСОБЕННО ХРИСТИАНСКИЙ..И ЭТО, Я СЧИТАЮ, ОЧЕНЬ ХОРОШИМ ПРИЗНАКОМ, Т.К.ЭТО ДАЛО ВОЗМОЖНОСТЬ НЕЧИТАЮЩИМ ЛЮДЯМ ЗАДУМАТЬСЯ..КУДА ОНИ ИДУТ И ОТКУДА ПРИШЛИ..ВКЛЮЧИТЬ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ..
А Я ЛЮБЛЮ КОГДА ЛЮДИ НАЧИНАЮТ ДУМАТЬ..

Я ВАС ЛЮБЛЮ,
ГОЦМАН

Нормальный детектив. Что касается достоверности данных - тех, кто жил в то время, уже давно нет, поэтому можно придумывать все что угодно. Никто ничего не докажет. Что, кстати, часто и делают с историей :)

Хмм, насколько я знаю специфику сами организация, типа масонского ордена и тамплиеров - за разглашение факта участия в них, члены карались смертью, причём, как братьями, так и не братьями... будет интересно посмотреть на "эти документы"...

Познавательное чтение. И вообще, в очередной раз заставляет задуматься об относительности всего сущего и несущего, мво что веришь или нет...

Согласна с №12 по поводу попсового языка. Написана для американцев, как сценарий фильма... одна из очень немногих книг, которые я не буду перечитывать. А если прочитать еще что-нибудь (например, Ангелы и демоны), то четко прослеживаются закономерности в сюжете: профессор, загадочное убийство, мистика, церковь и красивая девушка в помощь Лэндтону... Не уверена, что главного героя так звали)

Кроме "Кода Да Винчи" ничего его авторства не читала, сравнивать не могу, но мне книга очень понравилась, захватывающий сюжет. Действительно заставляет о многом задуматься, некоторые вещи начинаешь по-новому воспринимать. А что касательно языка ("ОЧЕНЬ ПОПСОВЫМ ЯЗЫКОМ") , то отчасти согласна, но для детектива это не самое главное.

Читать можно, лучше, чем фильм, но концовка тупая !

хм..достаточно увлекательное начало и кульминация..концовка кАнешн желает лучшего)
так же очень хорошо воспринимается многая неправда книги,так сказать авторская выдумка(преувеличение и преукрашение некоторых моментов)
и все ж концовка расстроила..

мне очень понравилось) перечитала после нее всего Дэна Брауна) так что браться за чтение не задумываясь)

Прочитала сначала Код и очень понравилось. А вот когда взялась и перечитала всё, что Браун написал - долго плевалась. У него столько шаблонов из книгу в книгу переходит: многое читаешь и вот почти слово в слово уже так было или какая-то удачная фенечка-поворот событий ходит из книги в книгу...

книга очень интересная,мне понравилась,прочитала на одном дыхании!потом и остальные книги Дена Брауна прочитала,тоже прикольные,но "Код Да Винчи" все же лучше!

понравилось ,но браун мог написать лучше

Зайдите в мой контакт! (+добовляйте меня в друзья буду рада)

Интересно,захватывающи...и легко читается...но не могу сказать,что это книга произвела на меня сильное впечатление...

работа хорошая,но с другой полный бред!

Захватывающе, неплохо провела время, но не могу сказать, что в восторге.

мне не очень понравилось, я даже не дочитала. Хотя "Ангелы и демоны" достаточно интерсными показались.

мне понравилось.Есть о чем подумать...Может по иному взглянуть на некоторые вещи.

Не могу сказать, что книга шедевр, но читать ее довольно интересно! И, по-моему, она намного лучше, чем фильм. Пока не прочитала книгу фильм смотреть не могла.

Прочитала 4 его книги: Код да Винчи, Ангелы и демоны, Точка обмана, Цифровая крепость. Книги однотипные, на второй уже теряешь интерес.
Лучшая из них Ангелы и демоны. О. понравилась. есть там доля правды или нет, не вдавалась, но в католичество погружение то еще. Лучшей PR акции для Ватикана придумать было невозможно:)

прочитал "код да винчи" чтобы понять нездоровую шумиху вокруг этой книги-в итоге убитое время на низкосортную беллетристику.тут во многих постах пишут об остальных книгах д.брауна,но помоему везде сказано что браун не писал кроме" кода да винчи "ничего .во многих сми эта тема поднималась,но до читателя не дошла похоже-все остальные его" произведения"-творчество литературных негров.

Мне книга понравилась, но "Цифровая крепость" оказалась интереснее.

А мне больше фильм понравился чем книга.

Книга понравилась! А вот фильм не посмотрела.

не плохая книжечка,естественно,что в ней много исторических неточночтей,не ведь это вызывает интерес,хочеться узнать как было на самом деле.к слову о рекламе книги католиками.Браун сам состоит в каком-то католическом обществе(названия не помню),и возможно это лишь ОЧЕНЬ грамотный PR-ход.кстати заметьте,сколько сейчас подобных произведений в книжных магазинах,в некотором роде новое теченее образовалось

очень интересная и захватывающая книга, фильм, однозначно хуже!

Честно говоря, книга заставила задуматься о том, что вещи могут быть не такими, как ты привык, и тем способствовала изменению мировоззрения.

книга очень интересная, но для меня это всего лишь красивая сказка. а фильм не очень

Хочу в связи с этой темой посоветовать прочитать интервью с известным православным богословом, профессором Московской духовной академии диаконом Андреем Кураевым, в котором он указывает на многие несоответствия в романе.

занятно.заслуживает внимание эта книга,безусловно не претендующая на истину в последней инстанции

мне ОЧЕНЬ понравилось!

И мне очень понравилось

очень понравилась, читала на одном дыхании

Мне тоже)Инетересный,захватывающий сюжет...И очень интересна мысль о священном женском начале!

Книга хорошая, она заставляет задумываться, о том, что всегда было ясным.

дерьмище ) извините...

книга однознчо отличная!но в ней есть минус: она опорочивает роль церкви...но я не буду манкироватьсвоим мнением и еще раз скажу что книга замечательная!

я это говорила, говорю и буду говорить! обалденная книга! великолепный слог, захватывающий сюжет! короче 5+

Мне очень понравилась книга,правда читала на украинском языке (другой не было),в целом захватывает!После прочтения книги очень интерестно смотреть фильм!

Сначала я прочитала "Ангелы и Демоны" и только потом "Код Да Винчи". Очень понравилось, на религиозность, веру, на все, что связано с религией посмотрела с другой стороны. Жалко, что в нашей библиотеке нет других книг Дэна Брауна.

Алия. я также)

мне очень понравилась книга, довольно захватывающая-невозможно было оторваться...

Довольно интересно, из тех книг которые читаются на одном дыхании!

Книга давольно-таки интересная. Сюжет круто закручен. Но не понравилось то, что есть загадка , в этой загадке еще загадка и так до самой концовки.... Да и концовка могла быть лучше..

Юля MONADA Мищенко полностью согласна, книга намного лучше и интересней фильма. Занятно) Впервые читала в таком жанре - очень понравилось)

Увы код да винчи я не читал,но я думаю она не хуже чем ангелы и демоны,и цифровая крепость :-)

Отличный приключенческий детективчик. После нее перечитала всего Дэна Брауна. Хотя, все же больше меня впечатлили Ангелы и демоны и Точка обмана.

Мне очень понравилась книга, прочитала и другие его книги - оказалось он пишет их все по одной схеме, просто в Коде много провокационного.

Мне понравилась, но я читала ее после "Ангелов и демонов" поэтому немного разочеровалась, уж сильно схожи сюжеты. А так книга вполне интересная)

Не не катит. Я после Кода попробовали Цифровую крепость прочесть... Короче, больше не берусь...

Читала около 2 лет назад, понравилось очень,потом посмотрела фильм-если не читать книгу, совсем ничего не понятно. Сейчасвспоминаю, о чем книга, понятно, что все это важно, повлияло на ход истории и т.п. Но написано действительно простенько

Мне понравилась, правда вот желания перечитать не возникает. Сюжет захватывает, на мой взгляд потому, что не знаешь, во что это выльется в итоге. Читала давненько, но насколько помню в эмоциональном плане меня ничего не тронуло, хотя безумно заитересовала новая точка зрения на, казалось бы, довно известные факты.

читала книгу года три назад..
тяжеловато немного в некоторых сценах,но читабельно
а вот фильм не совсем понравился-концовки совсем противоположные!

Читала книгу 2 года назад,сейчас даже краткое содержание не расскажу,эмоций не каких не оставила.Прочитала и забыла.И фильм под стать книги.А вот точка зрения на историю интересная,хотя быть может духовное и не стоило трогать.

Прочла... Не могу сказать, что оч захватила, где-то чуть дальше середины, поняла, кто же он-злодей. Но в целом неплохо... А вот его же произведение "Ангелы и Демоны", намного уступает "Коду Да Винчи"...

Жалкое подобие Умберто Эко и его "Имени розы", ибо как раз с этой книги и начался жанр "интеллектуального детектива". Один раз может и можно прочитать, но уж перечитывать не буду точно. Сейчас очень много подобных романов ,и почитав 3-4 книжки, понимаешь, что все они однотипны, написаны по одному шаблону. Эко же, в отличие от околокультурных этих детективов, и правда вкладывает в книгу свой интеллектуальный багаж ученого-медиевиста, свою философию если хотите. Короче, не впечатлил меня Браун.

Хорошая фраза "жалкое подобие". Ведь и на самом деле - эта книга просто плагиат. Основная мысль была коряво украдена у менее удачливых писателей М.Байджента, Р.Лея, Г.Линкольна, книга называется "Священная загадка" или по-английски "Holy blood, holy grail", только у них проведена более тщательная работа над материалом, ошибок исторических и дурацких нет. Конечно, мсье Браун еще что-то свое добавил, но факт остается фактом...

А кто-нибудь уже прочитал новую книгу Брауна "Потерянный символ"? когда она у нас выйдет? Кто-нибудь видел в сети перевод?

Марина Moiraine Рябушенко совершенно с вами согласна!
Считаю, что Д. Брауна интересно было бы читать примерно в 12 лет,
но слава Богу, в мои 12 этой книги не было и мозги я не засоряла)
Правда, благодаря этой книге я посмотрела замечательный, потрясающий,
необыкновенно сильный и впечатляющий фильм
" Последнее искушение Христа".
Теперь книгу хочу прочитать Н. Казандзакиса, по которой снят фильм.
Знаю, что это книга действительно стоящая!

потрясная книга!очень захватывающий сюжет!

Я не могла остановиться: читала и читала. Книга очень понравилась!

Вначале книга понравилась. Прочитал все книги Брауна и разочаровался. Все написаны по одному шаблону, как будто только имена и названия городов поменяли. А код да винчи к тому же скопирован с книг Умберто Эко

Книга очень понравилась! А вот фильм разочаровал!

Читая, не могла оторваться!Очень понравилось, даже после того, как нашла в инете многочисленные ляпы этой книги)После прочтения на секундочку показалось, что всё это может быть правдой)Во всяком случае, достойна эта книга быть)

Отличная книга

ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ БЕЛЛЕТРИСТИКА,НО НА СЕРЬЕЗНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ НЕ ТЯНЕТ СОВСЕМ.КНИГА ДЛЯ ТЕХ,КТО,ЧИТАЯ,НЕ ЛЮБИТ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ.

Лучшим детективом я вообще считаю "Преступление и наказание") Но Код будет интересно читать тем, кто увлекается тайными обществами, оккультизмом, религии и всем в этом роде, как например мне)

Не читая все мнения в теме, просто отпишусь.
Код да Винчи - дешевая беллетристика, искажающая исторические факты и написанная бездарным языком. А если рассматривать ее как детективную историю, то все было очень похоже на плохой японский мультик - вся эта матрешечная система проблем, выбешивала непрерывно во время чтения. И, не знаю, может быть со мной будут все несогласны, но Самый Главный Негодяй был виден сразу.

Очень понравилось, читала оторваться не могла) но Ангелы и Демоны в 100 раз лучше...

#12 Очуметь...Так класно написал, что мне пришлось читать с раскрытым ртом...Абсолютно согласна, Максим! Веди книга-то написана по сути далеко не Брауном, он просто передер ее!

мне очень понравилась книга=) прочитала ее в классе шестом :D какой-то ужасный я ребенок. кстати, голова после нее долго болела)

Очень люблю этого автора, у него сейчас новая книга вышла Утраченный символ - СОВЕТУЮ!

Ну читал я этот "Код да Винчи". Ну да, детективчик ничего так. Не более. Остальное - продуманный пиар.

Интересный сюжет, детали прописаны великолепно. Но в целом - скучно. его "Ангелы и демоны" по сюжетной канве очень похожи на "Код...", но читаются на одном дыхании. Браун все-таки журналист, а не романист.

Читаю сейчас. Как детектив- очень даже интересно, читается очень быстро! Ну а как историческую книгу , я думаю, "Код да Винчи" никто и не рассматривает=)

Мужу очень нравится этот автор.

Мне понравилось... И фильм не разочаровал )
Больше ничегоу Брауна не читала, и не тянет, честно говоря...

Книга очень интересная, куча интересных фактов, ранее мне не известных. Прочитала практически на одном дыхании.

Если вы человек помешанный на исторических неточностях - то читать не стоит) А так действительно захватывающая книга

Неплохой детектив, если не воспринимать все за "чистую монету". Не люблю спекуляций на религиозную тему.

Не понравилась.( Сначала ,вроде, по-умному все, а потом разочаровывает, ну не люблю детективы. "Цифровая крепость" тоже не особо. Больше решила Брауна не читать.

дубль пусто