Горе от ума
об этом, наверно, никто не думал, но ''Горе от ума''-всего-навсего половинчатое произведение, в литературе есть примеры, как автор от плохоньких книг вдруг очнулся и стал писать незаурядные вещи, Галич тому пример: после никчемных советских опусов он написал ''Матросскую тишину'' а потом стал тем Галичем, которым мы гордимся, вот и Грибоедов, если бы не погиб, дал бы нам куда лучшие произведения, чем ''Горе от ума'', которое было переходом от пьесок к вершинам литературы!Комментарии (19)
0
2014-11-10 22:09
natalja
Не согласна. "Горе от ума" очень тонкое произведение. Оно отражает не только обстановку в высшем обществе того времени. В этой пьесе описываются вещи, которые присущи людям во все времена. Сплетни, боязнь нового и непонятного, травля того, кто не такой. А это "Ах, Боже мой, что будет говорить княгиня Марья Алексеевна?" вообще вечно. Моей маме до ужаса важно, что будут говорить знакомые и соседи. И подруги у нее такие.
В общем пьеса гениальная.
В общем пьеса гениальная.
0
2014-11-10 22:09
liza
Так давно написана пьеса,а в наше время все тоже самое!Хорошая вещь,а сколько в жизни из неё крылатых фраз мы используем!
0
2014-11-10 23:29
natalja
Я часто повторяю "...минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь..."
Гениальной произведение.Годы идут, а оно-все равно "на злобу дня".
Гениальной произведение.Годы идут, а оно-все равно "на злобу дня".
0
2014-11-11 05:26
0
2014-11-11 05:45
0
2014-11-11 08:48
anja
Я читала 'Смерть Вазир-Мухтара',интересная жизнь была у Грибоедова,яркая и короткая.А какая любовь,преданность его жены...Такое редко бывает.
0
2014-11-11 12:01
0
2014-11-11 12:04
0
2014-11-11 12:55
ludmila
Согласна.
'Горе от ума' -- посредственное произведение, это вам скажет любой профессор филфака в любом западном университете. Естественно, среднестатистический россиянин ‘сам с усам’. Общепризнанные авторитеты для Фильки с печки не авторитет, а пустопорожнее жалование на жизнь и смакование разоблачений всех мастей ‘ужастиков’ входит в часть народной культуры и рзвлечения. Так, злосчастное произведение Грибоедова по праву входит в национальную классику.
'Горе от ума' считается заурядным остальным миром, в силу своего литературного бессилия. Герой ходит в пафосном пезрении ко всем и вся, много жалуется на общественный уклад, всех обличает -- но ничего HE делает для свершения каких-то перемен. Ч. это демагог, погрязший в пассивном критиканстве. Никакой нравственной силы он не несет и не имеет, именно поэтому когда он покидает место действия то все остается как и было до него. Таких ‘интеллектуалов’ на каждой лавочке у подъезда в избытке. Горе от... ума.
'Горе от ума' -- посредственное произведение, это вам скажет любой профессор филфака в любом западном университете. Естественно, среднестатистический россиянин ‘сам с усам’. Общепризнанные авторитеты для Фильки с печки не авторитет, а пустопорожнее жалование на жизнь и смакование разоблачений всех мастей ‘ужастиков’ входит в часть народной культуры и рзвлечения. Так, злосчастное произведение Грибоедова по праву входит в национальную классику.
'Горе от ума' считается заурядным остальным миром, в силу своего литературного бессилия. Герой ходит в пафосном пезрении ко всем и вся, много жалуется на общественный уклад, всех обличает -- но ничего HE делает для свершения каких-то перемен. Ч. это демагог, погрязший в пассивном критиканстве. Никакой нравственной силы он не несет и не имеет, именно поэтому когда он покидает место действия то все остается как и было до него. Таких ‘интеллектуалов’ на каждой лавочке у подъезда в избытке. Горе от... ума.
0
2014-11-11 13:24
marsel
Да как вообще можно назвать горе от ума половинчатым - на него потрачено столько усилий и времяни - одни слова сколько стоят. А ситуации в реальной жизни как по вашему заканчиваются - все такие "умники" предпочитают просто уйдти от проблем.
0
2014-11-11 16:20
irina
Я много общаюсь с молодежью и сколько же я вижу таких вот "пафосных" героев! Мне думается, "Горе от ума" - вещь на все времена. Любой персонах узнаваем сейчас в коллегах, соседях, политиках. А крылатыми выражениями можно прокомментировать массу современных жизненных ситуаций. Раскопала в контакте два спектакля Массу удовольствия получила! Жалко только не нашла Чацкого в исполнении Юрского. Может, не там искала или недостаточно хорошо?
0
2014-11-11 20:46
0
2014-11-12 07:40
kristina
Прочла за чашечкой чая. Восхитилась Цацким.
А почему бы и не восхититься? Истинные бунтари против общества всегда вызывают восхищение.
А почему бы и не восхититься? Истинные бунтари против общества всегда вызывают восхищение.
0
2014-11-12 09:56
0
2014-11-12 11:53
ilja
Да при чём тут дзен-буддизм?
Для меня это просто очень хорошее произведение, классика, которую надо знать. Мы сами не задумываемся, что многие крылатые фразы, которые мы произносим, - они оттуда. А половинчатое произведение или нет - меня это абсолютно не тревожит.
Для меня это просто очень хорошее произведение, классика, которую надо знать. Мы сами не задумываемся, что многие крылатые фразы, которые мы произносим, - они оттуда. А половинчатое произведение или нет - меня это абсолютно не тревожит.
0
2014-11-12 12:33
natalja
#10 Ой, смех один. "Горе от ума" - посредственное произведение, зато небось "Ночь нежна" Фитцджеральда - гениально? Или "Прощай, оружие" Хеменгуэя? Там тоже герои такие активные, совершают перемены, и несут небывалую нравственную силу!)
Если мы сейчас начнем обсуждать кто из литературных героев имеет нравственную силу и не погряз в пассивном критиканстве, то это половину(как минимум!) классических произведений мировой литературы можно объявить посредственными.
Ну какой нравственной силой обладает к примеру Гамлет? Тоже сплошное словоблудие, обличение и никаких действий.
Если мы сейчас начнем обсуждать кто из литературных героев имеет нравственную силу и не погряз в пассивном критиканстве, то это половину(как минимум!) классических произведений мировой литературы можно объявить посредственными.
Ну какой нравственной силой обладает к примеру Гамлет? Тоже сплошное словоблудие, обличение и никаких действий.
0
2014-11-12 18:58
viktorij
Согласна с ТС. Нет там ни ума, ни горя, одни зеленые сопли на розовом блюдечке.
0
2014-11-12 20:02
oksana
Вела урок у девятого класса по Горю от ума, аж сама увлеклась! Весьма интересная полемика между Чацким и Фамусовым ведется почти обо всех русских реалиях. Грибоедову удалось показать раскол между закосневшим дворянством и передовым. Однако противоречия эти были еще впереди, поэтому Чацкий - герой не своего времени. Вот отсюда и горе от ума.
0
2014-11-12 20:53
in
Чацкий предвосхитил то время, в котором он жил, это тот самый буревестник, сторонники которого выступили против самодержавия 14 декабря 1825 года.
Добавить комментарий
