Ник Перумов

читала,к сожалению,только "Кольцо тьмы"...
очень понравилось=)

Прочитал почти все...понравилось...хотя серия про Фесса очень затянута,ближе к концу стало совсем скучно,но последнюю читал с большим интересом.И в целом Перумов мне нравится.

Недавно прочитал книгу из серии "Сем зверей Рейлега" под названием "Тёрн"!Очень интересная,вот теперь ищу второй том)

Оч. хороший писатель!

Вот сейчас про Фесса дочитаю и больше ни за что Перумова не возьму...литература-литературой...а тут чисто коммерческое какое то творчество..Что ж ему интересно было про Фесса стотомник не накатать...денег бы еще больше было....

из всего перумова меня впечатлили только Хроники Хьерварда. Все остальное - слишком накручено и высосано из пальца. А еще язык ..у меня возникает ощущение, что русский мне не родной язык когда я перумова читаю, он как-то странно строит фразы.

а я читал у него и про фесса и про юного хоббита фолко и многие другие Перумов один из моих любимых писателей, вот

Кольцо тьмы - здорово! Но где-то в середине серии про Фесса почти возненавидела Перумова( увлекательно, но слишком затянуто):) Последний том вышеупомянутой серии вообще вывел меня из себя, т.к. Ник явно оставил себе возможность в черный для его финансов день че-нибудь еще туда приписать в качестве продолжения)

А с другой стороны жаль что история про Феса закончилась,т.к. это по моему самая сильная глава его творчества!

прочитал про Фесса на одном дыхании! мне кажется это его самое сильное произведение!да оно немного затянуто, зато он прописал сразу несколько сюжетных линий! не каждый так сможет!

Прочитала почти все из Перумова. Вцелом хорошее впечатление. Не считаю, что деньги выброшены на ветер. Серия про Фесса действительно немного затянута. Больше всего нравяться Хроники Хьерварда и Череп. А также в соавторстве "Не время для драконов".

Давайте разберемся. 1. В серии про Фесса не написаны новые разные сюжетные линии, а крайне нелепо объединены ВСЕ его сюжетные линии. 2. Фесс - это какой-то супергерой, которому все по плечу - ну смешно. Он и стрелы отбивает, и кастует, и глефой своей почему-то двусторонней (вы когда-нибудь глефу в руках держали? Это вид полеарма - по сужеству алебарда) рубит врагов сотнями. Особенно, когда он пленник в гробнице в Салладоре, он несется на многотысячный строй солдат обрубает пики, копья, выхватывает солдата из строя(!) и беспрепятственно возвращается назад. Его проблемы надуманы. Фи.
Пойдем далее. Хроники Хьерварда. На мой взгляд, занятных было 2 момента. Описание церемонии в Падении богов, или как там книга называется. А понатырил-то сколько из Эпоса, матка боска ченстаховска! Второй момент в Земле без радости. В самом начале очень атмосферно, но зачемто приплетен идиотский дварф, который нихрена не делает, кроме многозарядного crossbowpistol. И зачем у него все книги сводятся к эпохальным битвам богов и супергероев?!
Далее. Кольцо Тьмы. Даже при моей нелюбви к Толкиену. Ну зачем было писать это идиотское продолжение? И зачем, кстати, Перумов во всех книгах, особенно в серии про Фесса, упоминает про пресловутый "принцип меньшего зла"? Я вот часто вижу на улицах маленьких толкиенутых девочек и мальчиков, у них нащивки с надписями типа "Мелькор был прав". Офигеть, блин! Я там был, я Гендальфа видел! Профессор, все было не так!
Далее. Мне понравилась у него всего одна книга - "Череп на рукаве" ч.1. Вторую не читал. Сама идея интересна, видно было, что он не с бухты-барахты ее придумал. Видно знание материала, или по крайней мере, что интересовался у специалистов. Но концовка - опять двадцать пять! Ну скажите мне, зачем было писать про то, что его родители ввели ему биоморфический ген, скорректировав еще в эмбрионном сосоянии эндокринную и нервную системы итп?! ЗАЧЕМ? А я скажу, зачем. Затем, чтобы хоть как-то объяснить странности, которые происходят все время в книге, и без которых вполне можно было обойтись. А в остальном - замечательный пример боевой фантастики, хотя этот жанр мне и не близок, но нужно быть объективным.

Прочёл всё, написанное и изданное до последнего тома Войны Мага, включая её. Последующим творчеством автора не интересуюсь, ибо в четвёртой книге "Войны" он ясно дал понять читателю, что устал писать и больше не хочет этим заниматься. А читать книги, написанные "что бы читатель отвязался" как-то неинтересно.

А что касается предыдущего творчества - впечатляет. Особенно понравилась Чёрная Кровь - своеобразно и ново (по-крайней мере у других авторов ничего подобного не встречал)
Цикл "Техномагия" тоже весьма оригинален. Ну, а "Хранитель Мечей" со временем войдёт в классику мирового фэнтези :)

Читал работы этого автора. Собрал всю серию "Хроники Хьерварда", очень понравилось "Рождение мага". Читал "Терна" - очень интересная книга.
Еще понравилась совместная работа с Лукъяненко "Не время для драконов".

Отлично пишет в жанре фэнтези

#13
Сергей Сергеич Атос
Молодца. правильно смотришь на вещи. Про Фесса мне не очень понравилось, он еще в "Рождении мага" был почти непобедим, а дальше...
а лучшие его книги это "Череп на рукове" и "Череп в небесах".
лучшее произведение и концовка убийственная.

Да, Алексей, "Череп на рукаве" неплох, хотя, как я уже говорил, Перумов слишком мудрит с персонажами.

Почитайте "Не время для драконов" Перумова и Лукьяненко. Странно, но эту книгу мало кто видел... А цикл Перумова о Кэре очень даже интересный, хотя, согласна, в Войне мага немного скучно и затянуто...

Читал только "Терна",оч интересно, жду выхода второй книги.

Сергей Сергеич Атос,ет ты ещё вторую не читал про череп....)

перумов - мегачел,который придумывает норм идею, размером в одну стандартную книжку и прилепляет 5 томов какой-то,извините, хуеты... кстати очень успешно приносящую монетку..

сам был повёрнут на Фессе,помню какой был ажиотаж вокруг 4й части(или какой там..) ждать за пол-года начал...дождался...и понял,что уже не интересно. так и не прочитал.

кароч, и Перумова, и Лукьяненко, прочитать книжку в транспорте и в топку.

Мне понравилось все, что прочитал! Не нравится то, что автор часто оставляет КУЧУ сюжетных линий неоконченными:(

.. череп на рукаве - согласен, интересная книга, но в конце - идиотизм наиполнейший, с бухты барахты берет и все объясняет..ппц..
..не время для драконов - интересная книга, мне нравицца..
..война мага - намешано столько всего что хрен разберешся, читал оочень долго..
..эльфийский клинок, черное копье и адамант хенны - честно говоря адамант ту уже лишний..

Знакомый автор...

Осилила "Кольцо тьмы" только первый том. На середине второго "сдулась". Никакого Толкиеновского напряжения сюжета, никаких накалов страстей. Зато описаний 80%. Ну чутьли не форма каждого камня описана, мимо которого проходили. И опять же то сюжет расписан до каждого вздоха, то вырван клок времени. Не могу в общем выразить всего разочарования словами. Но считаю что данное чтиво для тех кому Хоббита и Властелина ещё рановато, точнее для деточек лет 10-12.
Надеюсь не огорчила его поклонников. Если где-то резко выразилась, прошу прощения. Это лично моё мнение.

Кольцо тьмы читала, очень понравилось!Ё Достойное не мой взгляд продолжение великого произведения!
Читала война миров, также произвело сильное впечатление! Сейчас планирую читать продолжение!
Люблю его фантастику=)

Только адамант хенны вообще не понравился, как-то там уже всё совсем не то было!

Прочитала один роман. Домучила до конца. Впечатление осталось неприятное. Из-за этого ни названия романа не запомнила, ни про что. Помню, что показалось пародией на мои любимые романы фэнтази. Поэтому больше не бралась, обиделась очень. Может, это был какой-нибудь слабый роман? Это уж давно было, наверное, в начале его творчества. Стоит еще раз попробовать?

Думаю, что если сначала не понравилось, то и не стоит дальше мучиться. Разве что Черепа почитайте, а об остальном и упоминать в приличном обществе не стоит.

Черепа - это что?

"Череп на рукаве" и "Череп в небесах". Как я уже писал, не будучи фанатом жанра, прочитал с некоторой долей удовольствия.

Очень нравится трилогия "Кольцо тьмы" и , написанная в соавторстве с С. Логиновым, "Черная кровь"

осень понравилась Гибель Богов. Череп...тоже читал и вообще мне нравиться.