Паланик

обе книги показались сильно слабее "Бойцовского клуба", нет того духа и атмосферы...

Читала "Колыбельную". Не дочитала. Мура какая-то.

Боян, есть такая тема

Пока читала Удушье почему-то упорно называла ее Тошнотой)
Все время забывала настоящее название)
К чему бы?)

Реалист,немного тяжеловатый.Но с удовольствием прочитала и "БК",и "Призраки".

Лучшей считаю "Колыбельную" Потрясла в свое время.

Паланик-КРУТ!И пошли вы все зад!Все его книги идут на ура,при чтении каждой кажется, она лучшая и только потом понимаешь,что они все по крутости одинаковые.Действительно можно прочитать всего 1-2 книги и этого будет достаточно.Ибо все они нацелены на одно,любой ценой взбудоражить человеческий мозг,шокировать наши "ЖИРНЫЕ ЗАДНИЦЫ".Что бы мы хоть немного оторвались от своей реальности и посмотрели на мир другим, может не доверчивым,но думающим взглядом!
PS Единственным исключением является книга "Беглецы и бродяги" написана в качестве путеводителя по Орегоне.
И ещё раз пошли в зад если вам не нравится Чак Паланик!

Похоже, мнения разделились.
Итого, если все же читать Паланика - с чего начинать?

Паланик крут. Особенно если хочется почитать чего-нибудь такого, чего самой в жизни не пригрезится. Побывать там, где в жизни не побываешь. Читаешь - как с американских горок в первом вагончике несешься, и все время в голове мысль крутится, что у автора с головой точно не в порядке... Но так захватывает!

А я люблю Паланика,заразила им всех своих друзей,им тоже нравится.А кому не нравитя-это их проблемы,у каждого свой выбор.

Очень приятный автор.Всем читать!

Паланик - отвратно!
Бойцовский клуб - ГЛУБОКО ВТОРИЧНО! Мало того что написано бездарно, так ещё и вся идея - конкретный плагиат... и автор нечестен с читателем. Всё - ради интриги. Про саму манеру написания - вообще молчу.
Просто невероятно слабо! Это для 2-х извиленных менеджеров из США Паланик - откровение. А у нас есть ТАКИЕ авторы, до которым Паланику как до луны.
Сделал вторую попытку - Призраки. Ну, здесь хотя-бы не такой отвратный слог. Хотя сюжет, если честно - тож подкачал. Произведение опять-таки вторично. Но здесь есть хоть какой-то проблеск.
Итого: слабо... слишком слабо.... дутая звезда.
Фильм по Бойцовскому клубу - отличный! Здесь не спорю! А вот первоисточник... подтереться и забыть.
Я понимаю когда полуграмотные янки по нему слюной захлебываются, но жители страны с такой огромной литературной традицией и это г........

Недавно прочитала "Призраки". За последние несколько лет ни одна книга, в этом жанре, не производила такого сильного впечатления.

"Уцелевший" - единственное, что я прочитала из его книг, не сказать, что сильная штука, но что-то в этом есть... от потерянного поколения.

"Бойцовский клуб" - без комментариев! Читала "Призраки" и "Колыбельную" хуже, но тож ничего.

э-хэй!народ! что не кто не читал "Дневник" Паланика???%/????
Паланик жжот! мне понравилось...

Паланик пишет очень сильно, он заставляет полностью наполниться тем, что чувствует сам. "Бойцовский клуб", конечно, бесподобен..но и остальные не плохие. Мне понравилась "Колыбельная".

Читала только "Колыбельную"... Ну что могу сказать? Довольно неплохо, хотя, местами читать очень тяжело... как-будто он сбивает мысль. Особо ярких эмоций книга не вызвала, но необычностью понравилась )

Начну с того,что к БК есть приписка - "Паланик написал его как большой FUCK YOU издателям в отместку за то,что они не выпустили его предыдущий роман" - в подробности я не вдавался,но уже этого достаточно,чтобы понять,что автор особо не заморачивался на успехе книге. А то,что по книге с таким подходом автора снят такой шедевриальный фильм - это говорит о потненциале автора.
Меня смутили каменты а-ля "понравилось-не понравилось". Насчет "понравилось" - хуй с ним,а вот насчет "не понравилось" - народ,это не серьезно.Это не критика.Нельзя оценивать что-либо,в особенности,негативно О-ЦЕ-НИ-ВА-ТЬ исходя из того,что "не понравилось".
Творчество Паланика нельзя назвать ни легким,ни серьезным чтивом.Но нельзя никак умалять его самобытность и,повторюсь,потенциал.Я был в ахуе от "удушья" - столько цинизма и,главное,здравого смысла в рассуждениях яч давно не встречал в современной литературе.
В общем, молодец,на мой взгляд.

Первое что прочитала у Паланика - это уцелевший, мне очень понравилось и я продолжила его читать, прочитала еще Удушье, Дневник, Колыбельную, Невидимки и Призраки, две посление понравились больше всего! Призраки..я ваще в восторге от книги, ничто не приводило меня в дрож при чтении до этой книги) Да, канешно Паланик пишет мрачновато и с черным юмором..ну невсегда же хочется читать хеппи энды..

да, ладно вам, все такие серьезные. я прочла почти все его книги на одном дыхании ( "Призраки" дались тяжеловато, но это было после "Вирт" Джеф Нуна). нельзя к нему относится серьезно. он вооообще пишет для стёба. Посмеяться, развлечься, возбудиться.

soglasna!

#19Семён [kamaryas] Марьясов ,читала "Дневник",интересное произведение)понравилось)

прочитала у Паланика "Дневник". "Удушье", "Невидимки" "Призраки", от Призраков просто в восторге..пока это лучшая книга что читала у Паланика...проглотила просто мгновенно ...

Кроме "клуба" ничего стоящего нет

дерьмо такое, что читать просто невозможно...
Призраки.... единственная книга, которая ТАК меня впечатлила и перевернула все в голове.... что отразилось и на моей жизни.
но вот все остальное - такая мерзость.... бред, полная фигня... хотя не сказала бы, что и Призраков читать приятно.

Елена Афонская: ты грубиянка!

Паланик гениален!
это однозначно)
начинала, честно говоря, с рассказа "Кишки")
И даже до конца дочитала)
Более того - продолжила читать Паланика) почти все прочитала уже)
читать стОит)

Года четыре назад казалось хорошим. Сейчас уже не кажется, не хочется ни читать новое, ни перечитывать старое. Почитать можно, хотя бы для того чтобы быть знакомым с творчеством, ибо надо иметь мнение о каждом писатели на основе прочитанных книг.

Но писатель никак не гений. Просто грамотно рассчитал будущую аудиторию и стал модным среди почитателей оранжевых книг, во многом благодаря фильму.
Мейнстрим.

фильм, кстати говоря, так и не посмотрела...)

БК- вообще не понра! а начала читать Удушье, так вообще чуть не вывернуло! после этого я его вообще обхожу стороной!
но раз тут так все расхваливают Призраков- пошла в библиотеку)

соглашусь, пожалуй, с Николай ⎷⎛Étienne⎷⎛ Уланов. все точно сказано. точно как думаю я.

лично по мне..как омерзительно вспоминать его брань в текстах. как грубо и жестоко. хотя на то она и есть, альтернативная литература.
сейчас захотелось классики. более мудро и степенного творчества.

прочла его все книги, за исключением "Призраков" и "Снафф".
Два года назад очень увлекалась его творчеством просто проглатывала книги, одну за другой. Но на данный момент он меня вообще больше не привлекает, и стопка книг на полке альтернативной литературы в оранжевой обложки меня раздражает. Но до сих пор люблю его "Невидимок", "Колыбельную", "Бойцовский клуб" и "Дневник".."Уцелевший" тоже удивил и заинтересовал, особенно Фертилити Холлис. Около года носила этот имя в качестве ника в соц. сети. и так сроднилась с ним, что теперь для меня это имя не является именем герои произведения Паланика, а мим именем. то часть меня. ) Не художественные произведения вообще не произвели впечатления, за исключением отдельных повестей, которые уже не вспомню, давно читала.

А да, "Биография Бастера Кейси" тоже не понравилась

Прочла всего Паланика, что могу сказать?Мне нравится очень!Больше всего почему то полюбились "Дневники" и как раз "Биография Бастера Кейси". Паланика не каждый может понять и воспринять, но пишет он круто. Практически после каждой книги, хотелось послать куда подальше все глупые устои обыденного общества и жить для себя, не о чем не замарачваясь. А БК в сочитании с фильмом, вообще очень круая вещь, книга о жизни. О том, что наш жизнь и есть "Проект разгром"

Больше всего люблю его "Бойцовский клуб" и "Дневник"

Первая книга, которую я прочитала у Паланика, - Призраки. Признаюсь, поначалу меня заинтересовало, просто не оторваться было, хотя скорее от формы, нежели от содержания..
Потом прочитала Удушье, оно не впечатлило.
И в итоге - Бойцовский клуб. Еле дочитала. И поняла - абсолютно не мое, это если мягко выражаться, а если не очень мягко - это противно, гадко. Его философия на мой взгляд не "жизненно жесткая", а омерзительно бредовая.

Мне кажется, Паланик не может оставить равнодушным - либо очень нравится, либо кажется отвратительным.

Не могла признать как остальные его гениальность . Читала "Дневник"-тоска смертная. Да и бред еще тот.
в общем,плачет по нему чеховская палата №6

Согласен с Александром Алениковым по поводу Паланика,я бы сам написал подобный отзыв если бы владел бумажным даром речи.У Паланика ни слога ,ни интриги ,ни сюжета .И даже если бы я его любил мне все равно пришлось бы сказать обратное,т.к.Елена Афонская предлагает всем ненавистникам Паланика пройти в ее жопу ,ради такого я готов отречся даже от графа Толстого

Собираюсь прочесть "Бойцовский клуб"Паланика.

Один из любимых авторов. Шокирует. Весьма оригинален. Потрясающий язык. Я начинал с Призраков. Кому не нравится - не читайте. Зачем себя насиловать, а потом всё валить на автора?

ОЧЕНЬ ОРИГИНАЛЬНЫЙ

Нравится.

Читал "Бойцовский клуб"(конечно же),"Удушье","Колыбельная"

Каждый автор в книги отражает свой внутренний мир! пусть крошечный кусочек, но всё же это так! И мне искренне жаль Паланика! конечно у него есть признание, деньги и т.д. и т.п. Но он живёт в сером, пошлом, эгоистичном мире и что самое неприятное, так это то, что он несёт весь этот негатив в массы!

Язык не поворачивается назвать произведения Паланика литературой. Это не литература- это мусор, по моему мнению (как и произведения Коэльо). Автор играет на низменных человеческих желаниях и порывах. Его творчество для псевдо мыслящих людей.

не понимаю вообще этого автора,все во круг им восхищаются,а для меня его произведения бред какой-то,простите,но меня не впечатлил вообще!

Начала читать "Невидимки", очень уж юные мои друзья восторгались, вот и стало интересно, что же за проза такая альтернативная. Чего-то мне эта альтернатива не глянулась. Осилила страниц 30. С трудом. Не смогла я в его мир включиться. Так что лучше я с привычным, консервативным останусь. А вот отзывы читала и расстроилась - без сквернословия - никак? Или это специально делается, как во всяких телешоу, чтобы народ взвинтить? Не только в этом обсуждении, кстати. Печально как-то.

СПб, Продам книги

Чак Паланик.Призраки + С. Ахерн. Люблю твои воспоминания 300 руб.

В личку

Любимая книга "Колыбельная", перечитывала ее раза 3.
Она отличатся от других.