"Волхв" Фаулза

Вы не поняли Волхва?
Это очень легкая книга.

Бурлакова enfant terrible Валеска просили объяснить книгу, а не хвастаться тем, что для вас она "лёгкая".

Дело не в хвастовстве.А в том,что человек должен сам понять,ога?
Перечитает пусть.Что я еще могу сказать.Смысл и суть писать не надо.

я тоже не поняла. точнее не поняла чего ей многие восхищаются. многие ее рекомендуют. там какой-то тайный смысл?
может какая-то критика есть...кто-нибудь посоветуйте!

Что вы не поняли, финал?
Или мораль? Мораль, вероятно, в том, что надо дорожить тем, что имеешь, а если не умеешь - жизнь тебя проучит.... Как-то так. Для меня это главное.

Но я в этой книге выше всего ценю другое - мастерски созданную интригу.

Бурлакова enfant terrible Валеска, я бы не сказала, что это легкая книга, хотя ещё вопрос, что Вы подразумеваете под "легкой книгой")

По поводу поисков смысла, тем более "тайного", сам Фаулз говорил, что ему пришло множество писем об этом самом тайном смысле, с вопросами, что он хотел сказать, что значит тот или иной эпизод или весь роман в целом. И он сказал, что не пропагандировал какой-то определенной идеи или морали. Каждый должен решить сам, о чем книга.

Ольга Ступак, Ирина Савосина
Если не поняли, почему книгой восхищаются, значит это просто не Ваше, не зацепило, что ж в этом странного)

Лично мне в этой книге очень близок образ Алисон, их история и то, что судьба (в образе Кончиса) несмотря на все ошибки Николаса, все равно привела его к ней, заставив его самого понять, ЧТО настоящее.
Ну и конечно то, что до самого конца непонятно, какой будет конец, и держит в напряжении, ну это как всегда у Фаулза)

Бурлакова enfant terrible Валеска, я тоже не поняла, к чему Ваш комментарий. Вы хвастаетесь или меня стыдите? Впрочем, не важно. Читается книга действительно легко, сюжет увлекательный, текст мастерский. Но что в итоге происходило на острове - мне осталось неясным. Что это было - экперимент? Мистификация? Для чего? С какой целью? Может, если Вы мне поясните, я сумею оценить эту книгу в полной мере.

С Натальей ссоглашусь - интрига действительно создана мастерски. Но мой вопрос это не отменяет.

Катюша, Вам спасибо за информацию об ответах Фаулза. И судя по ним, я не единственная, у кого осталось много вопросов.

Ольга, мне кажется, что Кончис - это символический образ, отражающий судьбу, которая преподносит нам искушения, путает нам все карты, играет с нами, но в итоге всё будет как суждено.

Хотя тут может быть множество трактовок, кому какая ближе)

Катюша, я думаю, Ольга хочет большей сюжетной конкретики. Типа все это замутила Алисон, или за всем этим стоит какой-то левый псих-миллиардер, возомнивший себя перстом судьбы...

На самом деле, четкого объяснения автор не дает. Финал открыт. Думайте сами...

Книга отличная, но!Она такая большая:) Ольга,вы будьте смелым человеком,чтоб перечитать её снова.:)
Может быть и субъективно, но я объясню так,как я поняла её сама. Сам Кончис,весьма не бедный мужчина. Интересуется,то тем,то этим. Всё уже перепробовал на свете, включая и психологию. Когда подвернулся наш главный герой. Кончис взял карты в руки и начал свою игру-эксперимент, эксперимент над инстинктами,над чувствами. Каждый что-то имел от этого эксперимента - кто-то деньги,кто-то результат всего это театрально-психологического, кто-то может быть и месть (это я про Алисон). В любом случае, каждый получил своё:)

Спасибо за мнение, Елена. Большие книги меня не пугают )

Елена Волкова, почему Вы думаете, что Алисон делала это из мести? По-моему она боролась за любовь)
Кстати, когда по-Вашему она вступила в игру?

Катюша Зуккель, я думаю, что Кончис втянул Алисон в эту игру тогда,когда был уже уверен в том,что Николас влюблён в близняшку)
Вообще,не смотря на все её поступки(фиктивная смерть и т.д.), кажется она была единственной,которая была честна по отношению к нему,ну наверное потому что любила) Да, и билась за свою любовь, но всё же - она всё знала про его влечение к другой персоне, разве не ударило это по её гордости,по женской гордости? зачем было "умирать"? Чтобы Николас тоже пострадал и в этих страданиях понял,как горячо он всегда её любил. Ну и последняя оплеуха!Оплеуха зла и отчаяния Алисон и всё таки понимания того,что он её любил,но всё равно так подло поступал с ней.

Да, в инсценировке смерти явно без Кончиса не обошлось. Но на тот момент, когда Николас приехал в Афины повидаться с Алисон, я уверена, она ещё ничего не знала, слишком уж сильная сцена, моя любимая в книге.
А вот дальше варианты - Кончис пришел к Алисон и предложил ей разыграть её смерть? Или же разыграл её смерть самостоятельно и лишь потом ей все это сообщил?... Жаль, что в книге это неосвещено..
А по поводу размера книги - мне кажется слишком затянутыми эти игры на острове, череда версий, которые ему давал Кончис, можно было бы сделать короче..

Вполне возможно,что Кончис рассказал ей в последние дни приезда Алисон к Николасу,именно в Афинах и состоялась их встреча с Кончисом,в момент её приезда он и втянул её в эти игрища, но наверняка позже, в описаниях она была очень счастлива,все подстрекания Кончиса просто убили бы её эмоции. В любом случае, приезд в Афины Алисон, ещё один ключ к разгадкам и если бы Николас всё знал,мог бы и уберечь её от всех интриг.Ведь помните,как он переживал,что втянул ещё туда и Алисон,как он злился по этому поводу.
Ага, на середине я застряла,слишком затянутым оказались некоторые ситуации,помню книгу запустила на 2 месяца,потом всё же дочитала)

Да, в Афинах территориально было бы конечно удобнее встретиться, но я почему-то не думаю.. Мне кажется, она была тогда в таком состоянии искреннего горя, что не стала бы Кончиса даже слушать.
Да, переживал, помню, но вспомните, как было ему плохо, когда узнал он о её смерти, и что он тогда сделал? Сразу же побежал к Жюли (или кем она на тот момент была, не помню уж) Он совершенно типичный, малодушный мужчина( Кончису так легко было его дурачить и манипулировать им)

книга фаулза как и впрочем все его книги дает задуматься о манипуляции людьми, о том что человек подвержен ситуации и давлению из вне и внутреннему надлому. и все его книги после прочтения дают осадок для мысли.