Дэн Браун

автор
sergej
Опубликовано: 2014-11-09
Блог: Разное
0
Дэн БраунДэн Браун выиграл судебный процесс о нарушении авторских прав. Как передает AP, британский суд отклонил иск, в котором двое писателей обвиняли автора бестселлера "Код да Винчи" в использовании их идей. Майкл Бейджент и Ричард Ли, написавшие книгу "Святая кровь и Святой Грааль", утверждали, что Браун воспользовался их теорией о земном браке Иисуса Христа с Марией Магдалиной и рождении у них ребенка, чьи потомки дожили до наших дней. Проиграв уже второй суд по этому делу, истцы должны будут покрыть судебные издержки, сумма которых достигла шести миллионов долларов.

Хотя иск был подан против издательства Random House Inc, выпустившего "Код да Винчи", адвокат истцов Джонатан Рейнер Джеймс (Jonathan Rayner James) утверждал, что сам писатель должен быть привлечен к судебному разбирательству. Кроме того, юрист заявил, что остаются вопросы к жене писателя, Блайт Браун, которая проводила собственные исследования для нашумевшего романа, но показаний в суде не давала. Сам Браун заявил, что хочет оградить супругу от внимания общественности.

Первый раз Бейджент и Ли проиграли суд по этому делу в апреле 2006 года. Суд счел, что идеи, ставшие предметом иска, являются общими и не могут быть защищены законом об авторском праве, к тому же теория о земном браке Христа не является "центральной" в сюжете "Кода да Винчи". Однако истцы не сдались и подали апелляцию. Слушания по этому делу возобновились в Лондоне в январе 2007 года.

"Код да Винчи", изданный в 2003 году, разошелся общим тиражом более 40 миллионов экземпляров. В 2006 на экраны вышел фильм, снятый по мотивам книги, с Томом Хэнксом в главной роли.

Книга "Святая Кровь и Святой Грааль" была выпущена в 1982 году тем же издательством Random House Inc и в свое время также была бестселлером.
Комментарии (39)
0 2014-11-09 21:03

dianna
Я читала только две книги Дэна Брауна.
Ангелы и демоны и точка обмана.
Обе потрясающе интересные!
Просто в первой я для себя открыла столько всего интересного!
0 2014-11-09 21:03

sergej
Тогда обязательно почитайте "Код да Вничи"! =)
0 2014-11-09 22:47

nadezhda
Я читала все 4 книги. Какая лучше, сказать не могу.) Все очень понравились! Прочла на одном дыхании!:-)
0 2014-11-09 23:08

dasha
Прочитала книгу "Код да Винчи"!Очень интересный и захватывающий сюжет!Мне очень понравилась эта книга!=)
0 2014-11-09 23:10

irina
А где пункт в голосовании "Это вообще не литература, а коммерческий трэш"?
0 2014-11-10 02:05

sergej
Откройте тему "Коммерческий трэш" там и голосуйте.
0 2014-11-10 06:41

elena
переплевалась от предсказуймости сюжетов
0 2014-11-10 06:59

sergej
Этим на мой взгляд "Ангелы и демоны" грешны. =) Что касается "Точки обмана" и "Код да Винчи" не согласен.
0 2014-11-10 09:37

irina
Сергей Ершов, я конечно понимаю, что с фанатами спорить бесполезно) но вот я к прмеру потратила время на две книги г-на Брауна. они мне категорически не понравились. я то есть не могу здесь высказать свое мнение) тема для воспевания хвалебных од в адрес г-на Брауна и его книженций?)
0 2014-11-10 13:53

sergej
Почему? Можете, конечно...Вы спросили, где пункт голосования "такой-то", я Вам предложил вариант, где Вы смогли бы так проголосовать.
А, если Вы решили, что я фанат г-на Брауна, то зачем Вы меня пытались обидеть своим высказыванием???
0 2014-11-10 18:56

irina
Сергей Ершов, да нет уж) понятно и с Вами, и с этой темой) Забавно)
Перечитала свой пост... Может у Вас завышен эгоцентризм и мания преследования? Я не старалась Вас обидеть. Мне просто забавно от чтения этой темы)
0 2014-11-10 21:49

sergej
Ирина, скажите, пожалуйста, а что именно Вас забавит?
0 2014-11-11 00:22

elena
#9
вот как раз "Ангелы и демоны" я и не читала - повезло мне, плевком, видать, бы не отделалась.
Согласна с Ириной, что должен быть еще один пункт голосования, для тех, кому не понравились книги. Иначе голосование будет не объективным.
0 2014-11-11 00:58

sergej
Я, безусловно понимаю, что в ходу очень популярны фразы вроде: "Это мое мнение, что, я не имею права его высказать...? и т.д." Но, все же мне кажется, что тема создается для тех, кто читал и кому нравятся книги, мне не пришло бы в голову сделать тему "Мне не нравятся книги Теодора Драйзера." например, мне интересно говорить о том, что мне понравилось с другими участниками группы, которым тоже понравилось, в группе множество тем, которые мне не нравятся, и как то глупо будет отписаться в доброй пол сотни тем, только для того, чтобы сообщить, что мне не нравится автор...
Общайтесь на те темы, которые вам интересны, создавайте свои...и помните, что темы создаются для обсуждения, а не для чего то другого.
P.s Интересен тот факт, что в любой группе, именно тема Брауна вызывает бурные негодования (ну, не пройти людям мимо). Почему же вы так, в моей же теме про Фауста Гете не распинаетесь, или всем понравилась трагедия?! ;)
0 2014-11-11 02:36

elena
т.е. высказать нигативную оценку - это не обсуждение?
интересная позиция
0 2014-11-11 02:49

sergej
Lenka Treshchina: еще раз повторяю, что мне это не понятно, если я не читал (или не нравится) Гарри Поттера, я не полезу, говорить о том, что он мне не нравится, пусть там разговаривают люди, которым это интересно...
0 2014-11-11 05:12

valentin
Читала "Ангелы и демоны" и "Цифровая крепость". Первая книга очень понравилась. Вообще в планах остальные книжки прочесть.
0 2014-11-11 06:14

irina
Сергей Ершов, не помню кто сказал, но четко отражает суть этой темы: "Есть два мнения - моё и неправильное". Это и забавляет)

Что - то я не разберусь. Нам можно высказывать мнение потив, тем, кто читал, или все же нельзя. Вы как - то определитесь)
Негодования, пока кстати не бурные, вызывают не посты с обсуждением книг и автора, а обсуждение правил темы.

Смысл говорить, что компот вкусный? Можно, конечно, сказать, что он ещё и ароматный с полезным. Можно до одури перечислять какой компот замечательный. Но это скучно. Кому - то ведь он не понравился. Неужели неинтересно, почему?

Дело не в том, что мне не нравится автор. Вполне себе симпатичный мужчина, поймавший волну. Откровенно, мне вообще все равно, что он из себя представляет. Я оцениваю его книги. Есть хорошие оценки, есть неочень. Автор темы, смиритесь с этим)

ЗЫ. хотя что спорить с фанатом)
0 2014-11-11 06:21

sergej
Irina Ermakova: пожалуйста, перечитайте все заново, тогда Вы поймете, что я ответ на весь Ваш пост написал за долго до его появления.
P.s. второй раз, но более понятно, Ирина: я не фанат, мне это даже как-то неприятно...=)
0 2014-11-11 06:58

irina
Сергей Ершов, это маразм.... Было бы из-за чего спорить.....
0 2014-11-11 12:13

sergej
0 2014-11-11 12:49

olga
а вот теперь здравый смысл действительно умер
0 2014-11-11 17:47

sergej
Не бойтесь, если постараетесь, он к Вам может еще вернуться.
0 2014-11-11 18:20

alija
А мне понравились книги! Правда я только две прочитала, но были бы в библиотеке еще книги Дэна Брауна, я бы и их прочитала.
0 2014-11-11 18:29
0 2014-11-11 18:39

polina
На мой взгляд самая интересная - "Ангелы и Демоны", потом "Код Да Винчи". Немного коробит достоверность фактов , указанных в книге, но все таки делаю для себя акцент, что это фантастика. Точка обмана не понравилась совсем, смахивает на банальный американский "блокбастер", как они любят это называть. Если снять по ней фильм, мало чем будет отличатся от прочей голливудской чепухи.
0 2014-11-11 19:54

ulija
Согласна с Полинкой, голосовала за "Ангелов и Демонов". "Цифровую крепость" и "Точку обмана" ещё не читала. Сейчас читаю "Утраченный символ")
0 2014-11-11 21:30

sergej
//Согласна с Полинкой//
Очень интересно! Юлия Вы же ведь получается больше половины книг автора не прочли, а выводы такие категоричные делаете... =)
0 2014-11-11 22:09

ulija
Я постараюсь наверстать)Не уточнила, "Код Да Винчи" читала. А Вы все прочитали?
0 2014-11-11 22:12

sergej
\\"Код Да Винчи" читала.\\ я понял, поэтому и написал: \\Вы же ведь получается больше половины книг автора не прочли\\.
п.с. да, все, но это к вопросу не имеет никакого отношения.
0 2014-11-11 22:38

ulija
Почему же не имеет?.. Просто поинтересовалась)
0 2014-11-12 04:14

sergej
\\Почему же не имеет?\\ Юля, не занудствуйте! =) К моему вопросу - это действительно не имеет никакого отношения! =)
0 2014-11-12 04:39

ulija
По-моему, главный зануда здесь Вы. И общение с сомнительными персонажами, увы, не мой профиль, извините)
0 2014-11-12 06:55

sergej
\\И общение с сомнительными персонажами, увы, не мой профиль\\
Вы, свою аватарку давно видели? =) А, то Ваши слова со здравомыслием расходятся... =)
0 2014-11-12 07:00

ivan
Ангелы и демоны фильм вобще превосходный .
0 2014-11-12 11:52

ulija
Какое Вам дело до моей аватарки? Сергей, угомонитесь и не смешите народ)
0 2014-11-12 13:41

sergej
о-О все хорошо?
0 2014-11-12 19:42

violetta
По моему мнению все его книги очень интересны. Скоро еще выйдет Инферно:)
0 2014-11-12 23:43

aleksej
Сергей Ершов здесь вообще олень какой-то
Добавить комментарий