Г. Г. Маркес "Сто лет одиночества"

я перечитывала эту книгу раза три и каждый раз находила что-то новое для себя. Мне книга очень понравилась...

видимо, читала не созревшая, книга показалась затянутой, перечитывать желания не возникло....

Читал, стиль автора очень понравился - образный, предметный, яркий. В целом книга неплоха и интересна. Но впечатление испортило то, что я абсолютно не понял смысл финальной сцены, да и вообще основную мысль произведения. К чему все эти поколения шли по спирали и уперлись в тупик? В чем основная идея? Да, на примере каждого отдельного члена семьи показываются интересные наблюдения из реальной жизни, ярко выражены отдельные черты характера, показан ряд закономерностей развития общества. Но о чем произведение мне совсем не ясно, поэтому чувства книга оставила очень непонятные.

О. Если б я прочитала книгу в разгар переходного возраста, очень бы плевалась, потому что на тот момент у меня концепт "инстинкты, потом - мозг", ну или "хочет = любит", "хочет, поэтому любит" вызывали твердое и безоговорочное отвращение.
Хорошо, что читала относительно недавно. Безумно понравилось.
Но могу понять и причины того, что многим оно не по вкусу. Может не понравиться санта-барбара.

А я мне книга безумно нравиться. Помню оторваться не могла. С утра встаю, еще глаза не совсем открылись, а я у же в книгу... Хотелось, что бы она не заканчивалась никогда... Эта книга состоит из множества слоев, каждый из которых глубже предыдущего. Кольцевой сюжет и повторяющиеся имена - подсказка читателю, что все в нашем мире повторяется, имеет начало и конец, и часто дети продолжают разгадывать те же загадки своей жизни, которые пытались в свое время разгадать их родители, чтобы найти ключ к судьбе своего рода. Эта книга для думающих людей, которые ищут ответы в книгах на вечные вопросы бытия...

весьма затянутая скушноватая книженция... я разочарована) за что вообще раздают нобелевские?)

Потрясающая книга! Удивительное сочетание трагизма и самоиронии! Мистики и реальности!Смысл прост и понятен!

Кто-нибудь, объясните мне, дураку, пожалуйста, зачем Маркес в конце их уничтожил каким-то нелепым ураганом?? Последние же были совсем не одиноки - жили друг для друга и сочетали лучшие качества рода Буэндиа!

Одиночество это не только одиночество человеческой души.
"Одиночество" от корня- "один"-, то есть один-единственный, или уникальный=неповторимый.
Уникальное поселение со своей культурой открыто на встречу с миром. Просиходит то, что должно произойти рано или поздно -смешение. Собственно уникальность его стирается ураганом (как мне кажется он метафоричен), и он ровняет город с землей= подравнивает под остальные. Ну вот как-то так.
Имхо.

Я с большим интересом начала читать, дочитала примерно до половины, а потом просто забыла про нее. Дочитала где-то через полгода, с трудом вспомнив, кто есть кто, и кто кем кому приходится.
Странное впечателние оставила книга, даже сформулировать связно не получается. Читать, повторюсь, было интересно, но высокого философского смысла я не уловила, так что для меня это как некая "санта-барбара", книга, рассказывающая про несколько поколений семьи.

привильно тут написали что для этой книги надо созреть, захотеть ее прочитать, я только на третий раз начав читать поняла что хочу прочитать ее до конца! для меня хорошая книга - это книга после прочтения которой нечего сказать, и не потому что нет слов или мыслей; замешательство, шок, и следующие несколько дней обдумывание прочитанного, вот это книга!

Лично я, решилась прочитать эту книгу, после хвалебных отзывов многих людей, какого же было мое разочарование, когда после прочтения 100 страниц, я поняла, что засыпаю!....поскольку это безбожно скучно......Вместе с тем идею книги я прекрасна поняла, свести ее можно к следующему - кровосмешение - это грех, который неменуемо приводит к нравственному разложению, а соответственно и гибели... - только сам способ изложения этой истины слогом Г. Маркеса мне не понравился...

читал очень давно: осталось только впечатление чего-то грандиозного.
нужно перечитать, освежить, переоценить.

Книга Очень Стоящая! прочитать бы еще разок!

сильное волнующее впечатление осталось.........!

Дочитала её как раз вчера...Талант писателя неоспорим,но такая литература не моё.

Недавно перечитала, снова книгу... супер. Уже другие впечатления! Советую рассказы Маркеса!

Да, рассказы Маркеса просто великолепны! Всем советую - "Ева внутри своей кошки". Я была шокирована.

Маркеса очень люблю, особенно "Сто лет одиночества". Единственное, что меня раздражало это одинаковые имена.
Советую прочитать "Полковнику никто не пишет".

По словам самого Маркеса, поначалу он решил закончить книгу на том моменте, когда у последнего Буэндиа рождается сын со свиным хвостиком, а роженица умирает, сам же отец запирается в доме и остаётся в нём умирать. Но такой финал показался писателю слабым. Поэтому он заметил, что сам до последнего момента не знал, что же записывал Мелькиадес. И внезапно Маркес (опять же с его слов) понял, что Мелькиадес пишет ту же книгу, что и сам писатель - историю семейства Буэндиа. И, делает вывод писатель, значит Мелькиадесу известно и то, что Макондо будет сметено с лица земли ветром. (Ссылка на воспоминания Маркеса имеется в статье Виктора Андреева "Власть одиночества и одиночество власти".
Теперь еще вот о чём. В книге действительно много смыслов, параллелей, слоёв. И, раз так, книга - плод совместной деятельности писателя (сочинение романа) и читателя (чтение романа). Не секрет, что многие из читателей воспринимают только какое-то одно измерение романа. И кем же тогда порождена скука?)
В общем, участники обсуждения уже поняли, что это одна из самых любимых мною латиноамериканских книг)

Еще цитата из Вс. Багно - исследователя латиноамериканской литературы 20 века: "Если Дон Кихот - это Евангелие от Сервантеса, то "Сто лет одиночества" - это Библия от Гарсиа Маркеса, история человечества и притча о человечестве от Хосе Аркадио Буэндиа и Урсулы Игуаран, совершивших грехопадение, и до Апокалипсиса исчезнувшего в вихре Макондо" (см. Багно Вс. Об одиночестве, смерти, любви и о прочей жизни// Гарсиа Маркес Г. Палая листва. СПб, 2000.)

заказала сборник
и сто лет и полковнику включены
потом выскажу свое мнение
тк отзывы весьма противоречивы
даже полярны, от большого + до большого -

У меня тоже сначала были затруднения с тем, чтобы разобрать кто есть кто, учитывая одинаковые имена. Но потом, это становилось ясно просто по тому, КАК Маркес пишет о том или ином персонаже. При одинаковых именах у них разные характеры, и "настроения" в романе.
После "Преступления и наказания" это наверное вторая книжка которая меня так сильно впечатлила!
Книги, которые наталкивают нас на какие-то мысли, недосказанные сюжеты, они способствуют тому, чтобы каждый читатель придумал свой конец, свое объяснение всему. Мне такие произведения больше нравятся, потому что они больше дают в духовном плане.
Так что, Габриель Гарсия Маркес - респект:)

Когда я дочитал последнюю страницу, мне сразу захотелось прочесть еще раз. Больше всего понравились сравнения Маркеса. Особенно это: "Люди оказались в загоне, кружась по площади гигантским вихрем, который мало-помалу суживался к эпицентру, ибо его края отсекались по кругу, как при чистке луковицы, ненасытным и методичным ножом пулеметного огня..."

Я отношусь к числу тех,кому книга не понравилась)Возможно дейсвительно время было неудачное для прочтения или не доросла ещё..)Но все описываемые эпизоды реально вызывали ОТВРАЩЕНИЕ...особенно младенец,которого съели муравьи....БРРРРРР...
Ещё эти непонятные "родственные " отношения....не знаю,мне от них всех противно.Может с возрастом я как-то по-другому на всё это посмотрю..так что хочу всё таки перечитать,не даром ведь у книги столько фанатов...)

В начале думала, что брошу и не буду больше читать потом меня очень заинтересовала книга..не могла оторваться, да одинаковые имена тоже бесили, но без этого было бы уже не то....

Хочу почитать.

книга просто супер! в именах только путаешься, а в остальном......мне очень понравилось!

У меня книга вызвала легкое ощущение дурдома. Но завораживает. И в какой-то момент начинаешь понимать, что дурдом этот в каждом из нас. В общем хорошая книга, неординарная. Но и подходить к ней нужно соответственно.

я читала эту книгу в разгар переходного возраста, который у меня собственно еще и н екончился хDD
имена повторяющиеся - да, действительно неудобно, но это единственное. что не понравилось. в целом книга интересная. особенно меня порадовало читать про близнецов, которые родились уже ближе ку концу.

очень хочу прочитать эту кнгу

Ну как по мне очень захватывающее начало, ну и потом через чур всё как-то натянуто долго описываеться...
... хотя безусловно в книге есть своя душа, и что-то не даёт мне сказать что она мне не нравиться, возможно я просто еще не в состоянии что-то понять...
П.С. Посмотрел тут все ссылаються на переходный возвраст ), я вроде уже и не в нём ),
кроме того моей маме которая явно уже вышла из него книга не понравилась

Классная книга! Просто сбила с ног! Было еще такое странное впечатление, что автор читает мои мысли или знает, о чем я только собиралась подумать.

Мне кажется,что такую гениальную книгу, Маркес написал будучи накуренным. Книга улёт! В реальной жизни тоже самое, всё повторяется, дети расплачиваются за грехи своих родителей, делают те самые ошибки. А итогом будет конец света, всё заметёт песком...

Ммм...имена сложно запомнить всех, кто младщий, кто старший, кто от кого...) А книга необычная,- от простого текста, до глубокого философского материала!

В восторге! На одном дыхании!

не могла оторваться, есть такие книги, которые затягивают и не отпускают пока не прочтешь...
пока читала, словно на пару дней погрузилась в атмосферу этого городка в Южной Америке...
впечатлило то как реальность и какие-то легенд и мистика переплелись и получилось настолько гармонично...

в школе заставляли читать ее, может слишком юный возраст для этой книги, но это одно из очень немногих произведений, которое я не захотела дочитать до конца и абсолютно нет желания открывать ее снова... для урока прочитала в интернете краткое изложение и меня еще больше отвернуло от нее... но может юыть, я неправа...

Очень люблю мексиканскую литературу.. она очень страстная и горячая там много секса) если у вас в душе нет драйва , то мистика жизни не для вас.. и Маркиса вы не поймете.. мещанство - не его конёк, он пишет о жизни.. про жизнь, такая какая она есть.. и жизнь всегда заканчивается плохо т.е. смертью) да книга , конечно, не для школьной программы! Лет в 25 надо начать читать не раньше)
да Дамы и Господа - Нобелевскую премию по литературе за простоту и ерунду не надут.. надо действительно, что-то стоящее написать! Я не помню очем там речь ,я не помню имена героев, я не помню чем там все кончилось.. но я помню, что я читала эту книгу. и для меня она сейчас самая лучшая.. я получила удовольствие и я ее хочу! Еще ни какая книга во мне не вызывала такие желания. Это просто волшебство и сила литературы высшего класса!

дааа, Маркиса мы не поймем... и про простату тоже

а мне кажется книга слишком сложная, просто нереально следить за сюжетом. когда дочитываешь до середины уже забываешь, что было в начале и из-за этих имён запутываешься просто окончательно. через пару лет осилю целиком, я надеюсь)

Мне не понравилось! Причина проста и банальна - скучно!

каие-то противоречивые впечатления у меня... вроде и не очень интересно и сюжет не захватывает, но почему-то остановиться не смогла, пока до конца не дочитала (хотя если книга не нравится - могу легко бросить, принципиально дочитывать не буду). А тут что-то зацепило...

по мне - очень сильное произведение. кроме того, очень красиво написано, не каждый автор сможет такие параллели проводить и так необычно описывать реальность. а насчет имен - я себе на листочке все выписал, и не так уж сложно было ориентироваться)
думаю, она одна из самых атмосферных книг, которые я читал. проникаешься этой духотой, черным кофе и летним зноем...просто невероятно. а то, что санта барбара - согласен, но очень красиво, очень..+++

согласна с Никитой - очень атмосферная книга....

Маркес просто великолепен) Обычно я не люблю книги,где много героев и такой большой разрыв во времени,вечно путаюсь...Но прочитав Сто лет Одиночества,я запомнила всех персонажей и совсем не путалась,даже несмотря на одинаковые имена...Удивительно для меня.. А сама книга такая необычная,неординарная,что оторваться от неё очень сложно)

Книга - шедевр. Даже не могу представить что кому то она может не понравиться. Сильные образы. Читал книгу лет пять назад, но та картина умершего старика, уткнувшегося головой о дерево помню до сих пор. ЖЕсть

потрясающая книга, когда прочла была очень впечатлена

Книгу читала с большим порывом.Мне очень понравилось.Есть над чем подумать.Сто лет одиночесво..и такое бывает..Есть чему поучиться у героев книги-стойкость,мудрости,а есть чему не стоит-трусости,жадности и много другому.

Произведение мне очень понравильность, правда можно запутаться со всеми Хосе Аркадиями. А так оч здорово

заставляет задуматься!и помню когда когда дочитал был в шоке!и последние строки перечитал несколько раз.

Очень понравилась книга. Перечитывала несколько раз, очень захватывало..

У этой книги как будто есть душа, запах, вкус... Особый мир, пресущий латино-американским авторам, кажется, в сказку попадаешь! И действительно, согласна, что каждый раз она читается по-разному.

Я как-то провела аналогию с "Тихим Доном" Шолохова... Сильная книга. Хотя первые страниц 15 я откровенно скучала. А потом как затянуло.... Задумайтесь над названием - я в нем смысл нашла. За 100 лет, по сути, никто так и не был счастлив... Имея такой потенциал, род сам себя изжил... А про муравьев вообще читать страшно было, жуть. Но общее впечатление восторженное)

Мне понравилось, читать стоит всем, но перечитывать я не буду. Она очень насыщенная и после нее мне плохо...

Лично у меня было впечатление что Маркес просто сел за стол, взял ручку и начал писать просто то, что в голову приходило. Такое впечатление что он сам не знал что будет на следующей странице. Но получилось захватывающе, действительно интересно читать, книга из тех, от которых трудно оторваться, но при этом смысл особо не захватывает. ИМХО, книга перегружена событиями,причем настолько разными и несвязаными друг с другом как например эпидемия забывчивости в Макондо и гражданская война. Книга начиналась как рассказ про полклвника Аурелиано Буэндиа, и сначала я думала что это книга про тяжелые будни колумбийского народа, беспорядок в стране и т.д., а оказалось это целая эпопея, действително похожена санта-барбару. Мне кажеться определенной целостной связывающей идеи у книги нет, но по ходу книги, соответственно событиям возникают интересные философские мысли.

А по-моему, вся книга и есть одна сплошная философская мысль)

Я эту книгу прочитала на одном дыхании практически! Мне очень понравилась.

и все поняли,что книга либо нравится-либо-нет!и это очень хорошо!лично я ...в восторге от Гарсия Маркеса!
советую прочитать Осень Патриарха.

самое сложное для меня было запоминать имена, т.к их много и часто к концу книги я забывала уже кто есть кто, но прочитала ее уже много раз, в первый раз я начала и прочитала совсем чуть чуть а через несколько месяцев наткнулась на нее и очень сильно ею увдлеклась! в общем отличная книга! я в восторге!

Господа начальники! Слейте две одинаковые темы!

Увидела эту книгу в рейтингах на первых местах и решила прочитать.Начало понравилось ,а потом как то все сумбурно,как в бреду.Я ,наверно .перезрела для этой книги(40).Не жалею что прочитала,но перечитывать не планирую.Вобще не тронуло душу.Нужно еще что то прочитать Маркеса ,может "зацепит".

у Маркеса есть очень хороший рассказ - "Самый красивый утопленник в мире". Я слушала по радио, мне очень понравилась, потом даже перечитала.

а я сейчас читаю. Пока просто нравится, но не в восторге

Хорошее произведение,но мне больше "Полковнику никто не пишет " понравилось.

Читала "Сто лет одиночества" и "Полковнику никто не пишет".очень понравилось, что -то перевернуло внутри.

Неординарная книга. одна из моих любимейших. О цикличности жизни, ее фатальности, предопределенности. Тема одиночества в книге оглушает. Думаю, что я ее прочту еще не раз.

наверно действительно нужно "созреть" для этой книги, т.к. мне лично не очень она понравилась. ничего особенного в ней не вижу

Как сказала наша преподавательница,на этот роман есть 2 точки зрения:или нравится,или не нравится.Мне не понравилось,даж не дочитала.Может просто я не доросла до него.Но прочитала повесть 'Полковнику никто не пишет',впечатлило.

Для меня в этой книге все было слишком сумбурно, нелогично, даже как-то бессмысленно. Я прочитала ее только до половины, и желания дочитать до конца у меня нет. Я не думаю, что дело тут в возрасте и до "Ста лет одиночества" нужно дорасти. Дело скорее во вкусах. Может кому-то и нравятся тягучие, длинные истории без связной сюжетной линии, я в их число не вхожу.

Я когда ее читала - только к середине произведения начала различать про какого именно Буэндиа сейчас идет повествование, из-за повторяемости имен, напомнило Форсайтов, думаю эти две темы созвучны - о том, как большой род усыхает, разлагается, и очень впечатлил конец романа....аж мурашки по коже...

Мой муж выразился об этой книге - прочитаешь и такое ощущение, что травки обкурился. Я травку не курила никогда, но сумбур в голове действительно дикий.

Любимая книга! что еще добавить?:)

"Сто лет одиночества" не вызвало во мне бурю эмоций-а это главный кретерий для меня.Да,было очень интересно читать-за 3 дня я прочла произведение,интересны были судьбы героев и развязка событий.Но не хватило чего-то "остренького"...Единственное,что я почерпнула из книги-пару поучений,которые,впрочем,я знала и до этого.
Вообщем,огромного восторга книга не вызвала.Она относится к разряду тех,которые просто нужно прочесть и что-то выделить для себя...

ЧИТАЛА КНИГУ В УНИВЕРСИТЕТЕ ПО ПРОГРАММЕ.ЭТО ИДЕАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ДЛЯ ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКОГО АНАЛИЗА-СИМВОЛИЧНОЕ,МИТАФОРИЧНОЕ И Т.П.УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЧТЕНИЯ ПОЛУЧИЛА,НО ЭТО УДОВОЛЬСТВИЕ СРОДНИ ТОМУ,КОТОРОЕ ПОЛУЧАЕШЬ ПОСЛЕ ПРОСМОТРА КАЧЕСТВЕННОГО ЛАТИНОАМЕРИКАНСКОГО СЕРИАЛА.

Мне понравилось очень. Правда огромное количество людей с однаковыми именами меня напрягало)

Мне нравится это произведение тем, что там рассказываются разные истории разных людей отвлечённо от автора, Маркес там не выражает явно и прямо свои мысли, а как-будто пересказывает факты. А дальше уже нам решать... Я так вижу.

Несмотря на то, что пришлось рисовать себе генеалогическую шпаргалку, книга понравилась. Маркеса, да и вообще латиноамериканских авторов часто ругают на все корки. Стоит заикнуться, что тебе такое нравится, сразу попадешь в расстрельный список псевдоинтеллектуалов, снобов, ванилек, еще каких-нибудь ТП...

И все равно, впечатления яркие. Может, стоит прочесть рассказы?

генеально! а почему нобелевскую премию маркес получил за " полковнику никто не пишет"?

Понравилось очень,а на счет конца(просто кто то писал что не впечатлил),у меня же наоборот мурашки пробежали,перечитала последние страницы еще несколько раз и ощущения такие же,потом еще разок перечитаю.