Вот как раз на днях дочитала прекрасную книгу французского автора Фредерика Бегбедера "Романтический эгоист". Правда, написана она ( если перевод адекватен) местами весьма вульгарным языком, но в это как-то не особенно коробит.Видимо , как раз из-за того , что попадает в резонанс в содержанием. Я читала много мужских "откровений", но все они так или иначе были нечестны. Здесь же - откровенность , искренность. И , исходя уже из жизненного опыта, скажу, что все это правда. Читать местами забавно, местами грустно, местами смешно, а порой он просто мыслит афоризмами. Но интересно)
ну что вы пишите)?
Если из художественных, разделим так условно:
"романтика" - Любовь и педагогика, А ведь жизнь так коротка, Обломов, Станционный смотритель. Многое Чехова. Мопассана читать не советуем,ибо там больше женской страсти , чем мужественности)
"прагматика" - О любви Веллера, Герой нашего времени, Скаааазки народов мира:).
Прочитав первое внимательно, наверное мало кто посмеет обвинить мужчин в неутончённости и природной нечестности, позволит нам сэмпатировать(если сможете,да?). Второе, думаю, прояснит наше предназначение.
Не художественное: Под тенью сатурна(ну очень приемлемо). Но и как вообще познать противоположность, не познав себя: Женщины, которые любят слишком сильно, полезно. Фрейд, Шопенгауэр? скорее для девушек скучно и занудно.
А вообще, мы такие же люди как вы, из плоти и крови. Может просто получше, без такого коварства, расчётливости. Так исправляйтесь. Хотя хорошо, наверное, что такой вопрос интересует ещё в таком возрасте.
Какой романтичный набор литературы, Арсен) Вы , однако, мечтатель.И, очевидно, зачитывались как раз-таки Шопенгауэром? Заметно, теория сверхчеловека и все такое...)Плоть и кровь одна, а уж содержание...тут как кому повезло?А?
Как мне показалось, Екатерина хорошо относится к мужскому населению (ещё-бы, мы прекрасны и добродетельны). Я же скептичен к женскому населению, особенно отечественному, они каварны и кукушка не у всех на должном месте.)
Психология и про секс, но только нормальные книги, а НЕ эту всю бульварую продукцию с говорящим названиями для, пардон, наивных ТПшечек. Сомневаюсь, что от них много пользы! Для развлечения и пользы лучше посмотрите эротические произведения художественной литературы - читать и делать выводы, она ж в подавляющем большинстве рассчитана на мужскую аудиторию. Имхо=)
Художественную литературу , конечно же тоже, смотрите, с темой любви и человеческих отношений более-менее подробно, написанную мужчинами- недвусмысленным там намек на то, что они хотят от женщин и о чем мечтают- только все- таки ищите разнообразия и помните, что все люди, и М и Ж, разные и вкусы имеют самые различные, а всем угодить ни в жизнь нельзя, как не пыжься, так что особо не пыжтесь и не парте себе мозги, лучше мозги по прямому назначению почаще применяйте и все будет вполне себе хорошо
Готов поспорить. как раз классические авторы прямо высмеивают ту любовь , о которой они писали. И хотят , чтобы люди учились на ошибках их героев. Тот же Желтков: Куприн будто кричит - лучше не любить!