а мне понравилась экранизация "Остров доктора Моро" Герберта Уэллса. Мое воображение не так красочно представляло этих скрещенных животных.К тому же смотреть его ночью было что-то!)
а еще был релиз в прошлом году, что собираются экранизировать Пелевина "Дженерейшн П" и даже трейлер был в интернете, но фильм вроде так и не вышел... а было бы любопытно посмотреть.
Самая неудачная экранизация, из тех, которые я видела,определённо "Волшебник Земноморья"(американский сериал). Я посмотрела половину 1-ой серии, потом долго плевалась. Правда,экранизировали эту книгу ещё в виде аниме, но там перемешали все 4 части и получилось что-попало.
"Мастер и Маргарита" Бортко тоже оч. понравилась, это в кот. Воланда играет Бассилашвилли.
Еще удачной можно назвать "Триумфальную Арку" (Ремарк). А "жизнь взаймы" с Аль-Пачино не понравилась.
"Отверженные", по В. Гюго, - отличный фильм!
Сияние Кубрика по Стивену Кингу - удачно, Бесы А.Вайды - отлично, Заводной апельсин - хорошо, полет над гнездом кукушки - тоже получился, на западном фронте без перемен (который 30х годов) - постановка неплохая, хотя есть огрехи, и Пауль совершенно не тот.
Тарас Бульба - отвратительно, несмотря на Богдана Ступку. Ну естественно, Обитаемый остров - это кошмарный ужас, то ли клип, то ли реклама. 99 франков - неплохо сняли. Еще кошмарно снимают Достоевского на западе, например, Преступление и наказание - плевался долго. Собачье серце Бортко - хорошо, а вот Мастер и Маргарита - актеры хороши, а постановка плоская, тупая, хотя можно ли вообще это поставить?
для меня экранизация всегда хуже. стараюсь сначала прочитать книгу, потом смотреть фильм. фильмы для меня как дополнения к книгам, когда так воспринимаю, тогда и фильм кажется не таким плохим.
но "война и мир" бондарчука - шедевр. как можно было ТАКОЕ снять???
Точно, "Волшебника Земноморья" испортили, как смогли. Дальше уже некуда. "Волкодав" тоже не очень понравился, в первую очередь из-за самодеятельности в сюжете. Жутко НЕ понравился "Доктор Живаго" (сериал с Меньшиковым). Я хоть Меньшикова и люблю как актера, но сериал неудачный по-моему. Я посмотрела серии две и перестала. Зато согласна с постом №16 - "Гордость и предубеждение" (сериал BBC) - это шедевр. То же самое могу сказать о сериале "Джейн Эйр". Думаю, что если книга прочитана раньше, чем посмотрена ее киноверсия, то книга всегда будет доминировать.
согласна с предыдущем ответом. Волкодав-кино и волкадав- книга совсем не похожие две вещи. Тоже самое могу сказать о дозоре. Книга и кино не сопоставимы с собой.
Понравилась экранизация Мастера и маргариты! Наши умеют снимать, когда захотят! Но бывает это желание редко.
Ещё смотрела 2 экранизации книги "Капитан Блад" Рафаэля Сабатини.
1991 год, СССР-Франция:
Много повыбрасывали и, соответственно, пришлось подправить сюжет. Фильм потерял очень многое от отсутствия некоторых эпизодов. События сжаты и поданы непонятно. При просмотре возникает ощущения, что ты куда-то отвлекался или уходил и пропустил очень важные моменты(может, если не читать книгу, такого не будет - не знаю) Довольно неплохо подобраны актёры - единое что порадовало. Ещё жутко не понравилось место сьёмок сцены, когда Блад прорываеться мимо форта в устье залива Маракайбо. Я представляла форт как каменное сооружение, ну или, на худой конец, просто сооружение, а не скалы. В фильме - разочарована...
1935 год, США:
Времени, естественно, тоже не хватало, но умудрились же оставить характер книги в фильме! Выброшено меньше, сюжет переврали тоже намного меньше. Не довольна подборкой актёров, а точнее одного главного - Арабеллы Бишоп. Огромное расхождение с книжным образом. Не ожидала, что испортят образ лорда Джулиана Уэйда, превратив его в старика, что так же сказалось на сюжете, особенно концовке. В остальном - неплохо.
Были экранизации других его частей/дополнений 1924, 1950, 1952, 1962 годов, но, каюсь - не смотрела.
Смотрела экранизации В. Бортко. Это - идеал! Обожаю "Мастер и Маргарита", а "Тарас Бульба" еще лучше. Вообще, меня отговаривали смотреть "Тарас Бульба", но я пошла, помня экранизацию МимМ. И совсем не пожалела!
"Разум и чувтсва" по роману Джейн Остин очень нравится - атмосфера, переживания - очень хорошо, просто замечательно.
Не нравятся
"Мастер и Маргариту", наверное, вообще невозможно снять. Я совсем по-другому представляла Бегемота, совсем не такой. Такое разочарование, не стала смотреть до конца.
"Гарри Поттер" - чем дальше, тем хуже.
"Волкодав" - всё испортили.
А "Дозоры" мне понравились оба. Конечно, в книге всё по-другому. Но фильмы рассказали свою историю, и она совсем не плоха.
Бойцовский клуб - олтичная экранизауия, 99 франков - тоже понравилось. Морфий - он по Булгаковским "Запискам молодого хирурга" снят - хороший фильм. Обитаемый остров тоже понравился, считаю его хорошей экранизацией книги.
Властелин колец - ужас, смотреть, как ожившие иллюстрации и не более того. Удушье (по Паланику) тоже не понравилось.
Машина времени Герберта Уэллса - фильм совершенно не похож на книгу, смысл в него вложили совершенно другой. Но как отдельный фильм (если не сравнивать с книгой) он очень хорош!
Если первую часть "Обитаемого острова" Бондарчука можно было еще с горем пополам посмотреть, то вторая - просто кошмаррр... В финале меня трясло от истерического смеха, эт надо же было такое наснимать...
Понравились экранизации романов Майкла Каннингема "Часы" и "Дом на краю земли".
Я предпочитаю сначала посмотреть фильм, а только потом читать книгу - потому что чаще всего экранизации слабее книг. Не люблю разочаровываться)
"Повелитель мух" Голдинга- хорошо.толькл то что 60-какого-то года, а тот, что поновее- плох аж до возмущения.
а самое худшее-это "я русский солдат" по "в списках не значился" Васильева. так всё переиначено, что хочется отыскать этого режиссера и в лицо ему дать, честное слово!
Я считаю, что сначала нужно посмотреть фильм, потом прочесть книгу, а потом опятьь пересиотреть фильм! Пот. что экранизация обычно бывает слабее книги, и если я смотрю фильм после прочтения книги, то чаще всего плююсь от разочарования: многое упущено, многое переделано, и вообще, герои совсем не подходят под моё представление!
Напр, все мои друзья были в восторге от фильма "Сумерки". Мне стало интересно, я прочла. А потом посмотрела фильм... не понравилось. я считаю, что на кастинге плохо поработали, многие актеры абсолютно не подходят, да и игра отвратительная, никакого актёрского мастерства у главных героев. не смогли передать те чувства и эмоции, которые были книге.
Юська Juliett Гостеева - согласна на счет "посмотреть-прочитать-посмотреть". По-моему, весьма удачная формула) Я так делала со "Статским советником" по Акунину. осталась довольна.
Посмотрел "1984"-книга лучше,глубже намного,а что касается другого оруэлловского произведения "Скотный двор",то здесь несомненно экранизация выигрывает значительно.
А про "Бойцовский клуб" не согласна. Книга гораздо глубже фильма.Там целая философия развернута. В фильме все как то примитивнее. И конец совсем не такой, как в книге. В книге конец жизненнее.
Мне нравятся - Дневник памяти, Зелёная миля, Дракула, Собачье сердце, Грозовой перевал, Сумерки, Новолуние, Послание в бутылке, Дьявол носит Прада, Жена путешественника во времени
Не нравятся - Парфюмер, P.S.Я люблю тебя, Мастер и Маргарита
ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ:
"Север и Юг" 2004г. по роману Элизабет Гаскелл, хотя, как это часто бывает, есть отклонения от оригинала.
"Джейн Эйр" 2006г.
"Грозовой перевал" 2009г.
"Гордость и предубеждение" 1995г.
"Сердца трех" 1992г. - "наша" версия)
"Полет над гнездом кукушки" 1975г.
"Бойцовский клуб" 1999г.
"Горбатая гора" 2005г.
"Завтрак у Тиффани" 1961г.
"Гадкие лебеди" 2006г.
НЕ НРАВИТСЯ:
"Гордость и предубеждение" 2005г. - бред сумасшедшего просто.
"P.S. Я люблю тебя" 2007г. - много переврали, сильно упростили...фильм спасли только Батлер, Суонк и пейзажи - ради них можно посмотреть)
"Одиночество в сети" 2006г. - невероятно унылый получился фильм.
"Волкодав" 2006г. - жуть! Очень обидно за оригинал! Позор!
а мне вообще не понравилась экранизация романа стивена кинга "бегущий человек". долго плевалась и сильно разочаровалась, книга намного динамичнее, живее и интереснее.
что помню из последнего-не понравилась экранизация книги "милые кости"
книга такая хорошая, а в фильме не то что половины не показали, даже не показали 3/4
фуфло полное эта экранизация
На мой взгляд, неплохая экранизация замечательной книги Элинор Портер "Поллианна". Хоть и сюжет немножко изменён, и не всё, что есть в книге, отсняли, но смотреть радостно.
я обожаю экранизации BBC Джейн Эйр, потрясающе и Гордость и предубеждение Джейн Остин)
"Сердца трех" замечательная экранизация и еще "Копи царя Соломона"
Разочаровалась в экранизации "Одиночества в сети", фильм получился жутко скучным и унылым, засыпаешь от отсутствия динамичности, хотя книга потрясающая.
"Удушье" Паланика хорошо экранизировано: книга и фильм практически не отличаются.
Первые несколько частей Гарри Поттера очень хорошо сняты.
Мне понравились сериал "Идиот" с Мироновым, "Жестокий романс" Рязанова по Островскому и "Стацкий советник". Хотя мне очень много экранизаций нравится. Зато категорически не понравился "Турецкий гамбит", переполосовали весь сюжет, да и некоторые актеры явно не к месту.
А МНЕ ПОНРАВИЛАСЬ ЭКРАНИЗАЦИЯ "ПАРФЮМЕРА".ПОМНЮ ,КАК ЧИТАЛА,ГОТОВЯСЬ К ЭКЗАМЕНУ,ИСПЫТЫВАЯ ОТВРАЩЕНИЕ,ЧУВСТВУЯ ЗАПАХИ,ПРЕДСТАВЛЯЯ МЕРЗКИЕ КАРТИНЫ ИЗ ЖИЗНИ ГЕРОЯ.САМЫМ ЧЕТКИМ ВИЗУАЛЬНО И НЕПРИЯТНЫМ ПО ОЩУЩЕНИЯМ МНЕ ПОКАЗАЛСЯ ЭПИЗОД ЕГО РОЖДЕНИЯ НА РЫНКЕ СРЕДИ РЫБЬИХ ПОТРОХОВ,ТАМ ЕЩЕ КРЫСЫ БЕГАЛИ.ФУ!ДАЖЕ СЕЙЧАС ДРОЖЬ ПО КОЖЕ ПРОБЕГАЕТ.ВОТ ЭТО ЖЕ САМОЕ ОЩУЩЕНИЕ Я ИСПЫТЫВАЛА ПРИ ПРОСМОТРЕ ФИЛЬМА В КИНОТЕАТРЕ.УДОВОЛЬСТВИЕ ПОЛУЧИЛА СВОЕОБРАЗНОЕ,НО ЭКРАНИЗАЦИЮ СЧИТАЮ БОЛЕЕ,ЧЕМ УДАЧНОЙ.
"ДОРЕАН ГРЕЙЭ!-КРАНИЗАЦИЯ БОЛЕЕ,ЧЕМ НЕУДАЧНАЯ.УАЛЬДОВСКАЯ СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ СОХРАНЕНА,НО ЭТО ПРОСТО НАБОР ЭПИЗОДОВ.УТРАЧЕН СИМВОЛИЗМ,МЕТАФОРИЗМ ПРОИЗВЕДЕНИЯ.ФИЛЬМ НАПИЧКАН СПЕЦЭФФЕКТАМИ,НО ЭТО,СКОРЕЕ ЕГО МИНУС-МИСТИЧЕСКОЕ,Я БЫ СКАЗАЛА,ФИЛОСОФСКОЕ ,ПРОИЗВЕДЕНИЕ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В БОНАЛЬНЫЙ УЖАСТИК.ВИДЕЛА ДРУГУЮ ПОСТАНОВКУ ПО МОТИВАМ ЭТОЙ КНИГИ О.УАЛЬДА,В КОТОРОЙ СОБЫТИЯ РАЗВИВАЮТСЯ В НАШИ ДНИ,А ГЛ. ГЕРОЙ-ФОТОМОДЕЛЬ.СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ И СРАВНИТЬ.
"ОПАСНЫЕ СВЯЗИ"ЧИТАЛ КТО-НИБУДЬ?НАПОМНИТЕ МНЕ АВТОРА,ПОЖАЛУЙСТА.С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПЕРЕЧИТАЛА БЫ.ЧТО КАСАЕТСЯ ЭКРАНИЗАЦИЙ,ТО ИХ БЫЛО НЕСКОЛЬКО.БОЛЬШЕ ВСЕГО МНЕ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ ПОД НАЗВАНИЕМ "ВАЛЬМОНТ":В НЕМ ВМЕРУ ЭРОТИКИ,ПОШЛОСТИ И ЮМОР СВОЕОБРАЗНЫЙ.В ФИЛЬМЕ "ОПАСНЫЕ СВЯЗИ" СНИМАЮТСЯ ЗВЕЗДЫ СОВРЕМЕННОГО КИНО :ПФАЙФЕР,МАЛКОВИЧ,ТУРМАН И ДР.И ЭТО,БЕССПОРНО ЕГО ПЛЮС.А ВОТ МОЛОДЕЖНАЯ ДРАМА ПО МОТИВАМ ПРОИЗВЕДЕНИЯ "ЖЕСТОКИЕ ИГРЫ"-ЯВНЫЙ ПЕРЕБОР.ТАКИЕ ФИЛЬМЫ СМОТРЕТЬ ВРЕДНО.
"БЕН ГУР"-ОДИН ИЗ ЛЮБИМЫХ МОИХ ФИЛЬМОВ.ЭТО ТОТ СЛУЧАЙ,КОГДА КИНО НЕ ТОЛЬКО НЕ УСТУПАЕТ ПРОИЗВЕДЕНИЮ,НО ДАЖЕ ПРЕВОСХОДИТ.ЯЗЫК РОМАНА НЕСКОЛЬКО СУХОВАТ,А ФИЛЬМ ОЧЕНЬ КРАСОЧНЫЙ,КАЧЕСТВЕННЫЙ.КОРОЧЕ,ЧИТАЙТЕ,СМОТРИТЕ,СРАВНИВАЙТЕ.ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ИСТОРИЧЕСКОГО ЖАНРА-ЭТО ИДЕАЛЬНОЕ ЧТИВО И КИНО.
удачная, на мой взгляд, экранизация книги Паланика "Бойцовский клуб".
фильм по "Заводному апельсину" оч не понравился.
"На игле" не уступает книге, не разочаровал.
ДА УЖ.ЕСЛИ НЕ ПРОЧИТАТЬ КНИГУ,В ФИЛЬМЕ ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОЙМЕШЬ.КАК- БУДТО АВТОРЫ ФИЛЬМА ЧИТАЛИ РОМАН ПО ДИАГОНАЛИ.ПО-БЫСТРОМУ КАСНУВШИСЬ ОСНОВНЫХ МОМЕНТОВ."КОД ДА ВИНЧИ" ,ОДНОЗНАЧНО,НЕУДАЧНАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ.
"Идиот" Владимира Бортко - идеально (только Настасья Филипповна не нравится, не в одной экранизации)
"Гарри Поттер"-и книги и фильмы удачны.
"Опасные связи" Стивена Фрирза - шедевр, книга не очень.
"Naked Lunch" - и книги и фильмы хороши, но не имеют, друг к другу, почти, никакого отношения. Как говорится "по мотивам".
"Заводной апельсин" – фильм - хорош, книгу прочесть не смогла.
"Ликвидация"- фильм - очень хорош, книгу прочесть не смогла.
"Дозоры" - не плохо "по мотивам", книги понравились.
"Код да Винчи " - книгу прочла, фильм не осилила.
"Парфюмер" - ну тут все в курсе: книга - очень, фильм - ....
"Впусти меня" - фильм понравился, книгу не особо хочется читать.
"Romeo and Juliet" - к Шекспиру претензий нет, нравится экранизация База Лурманн.
"Вероника решает умереть" - Коэльо - правится, фильм - не особо.
На этом сайте, достаточно полный перечень "книга-фильм".
http://www.livelib.ru/tag/%D0%BF%D0%BE%20%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BC%20%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BC%20%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8B%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%8B
Если сравнивать книгу с фильмом, то обычно фильм уступает. Но вот екранизация Уайльдовского "Дориана Грея" Мне понравилась в некоторых моментах даже больше чем сам роман. Очень хорошо подобран актёр!
Впринципе экранизация той или иной книги не дотягивает до оригинала. Впрочем "Собачье сердце" и "Призрак оперы" - это пожалуй самые удачные экранизации. Хотя "Призрак оперы" снимали по рок опере Э.Л. Вебера, а не по книге Гастона Леру. Но мне понравилось! :)
Вообще все экранизации не очень мне нравятся, потому что там сразу определенные герои, определенная обстановка, эмоции. А когда ты сам читаешь ты по-своему представляешь героев, эмоции и т. д.
мне ооочень понравилась экранизация "Грозовой перевал" 2009 года, в 2ух частях. советую всем посмотреть)
я тоже особо не люблю смотреть фильмы после прочтения, потому что фильм в 1,5 часа не передаст всех эмоций, которые ты можешь пережить при чтении, но именно этот фильм является исключением)
У Бортко действительно очень сильно удался "Идиот". У меня получилось так, что фильм посмотрел раньше чем прочитал книгу. Люблю Достоевского и потому скажу крамолу - книга показалась пресней чем фильм. "Пролетая над гнездом кукушки" - нонсенс. Из посредственной книги получился шедевральный фильм. А вот экранизация "Мастера и Маргариты" - полная ерунда, потому что есть книги, которые экранизировать вряд ли вообще возможно.
451 по Фаренгейту (1966), Пролетая над гнездом кукушки, Пляж, Влюблённый Шекспир, Адмирал (сериал) - отличные экранизации. Война миров(с Крузом), Дориан Грей - просто ужас. Можно смотреть "Мир глазами Гарпа" и 1 раз "Парфюмера" (перед прочтением)
А мне понравился наш "Доктор Живаго" гораздо больше английской и американской версии. Хоть он и снят по мотивам мотивов, но в нем(фильме) остался дух Пастернака. А от Киры Найтли в роли Лары плеваться хочется...
Нравятся экранизации ВВС. Умеют британцы свою классику снимать. Особенно "Грозовой перевал".
А последняя экранизация "Идиота", на мой взгляд идеальна.
а мне "Тарас Булба" показался намного слабее книги! и "Золотой Телёнок" тоже не понравился!
Понравился "Идиот" и "Сабачье сердце"
На мой взгляд,самая сильная экранизация на книгу Мэтисона "Куда приводят мечты"
Знаете, а ведь кино и литература - суть вещи разные. Никому ведь не приходит в голову сравнивать пьсу "Ромео и Джульетта" с симфонической сюитой "Ромео и Джульетта". А филмы с книгами сравнивают почему-то. А ведь это отдельные друг от друга произведения. Вот "Сталкер", с моей точки зрения, очень хорошее кино. Но что общего у него с "Пикником на обочине"?
Ужасно сняли Кэрри Стивена Кинга, 1984 Оруэлла тоже. Одна из лучших экранизаций книги _ Бойцовский клуб. Книга всегда сильней захватывает,но этот фильм — шедевр