Что вы думаете о Библии?

Странный вопрос о нужде. Я атеист, мне не нужна.

Ничего хорошего не думаю... Да и людям не нужна

Кому как. На мой взгляд, не нужна. Очень наивные истории, со множеством противоречий и логических ошибок. Однако моя бабушка, очень религиозный человек, может читать её бесконечно, так что у библии по прежнему есть свой читатель

У Библии был, есть и будет читатель! И не Вам рассуждать о том, нужна ли Библия людям или нет!

Мерзкая книга ( ветхий завет в особенности ). Книга, где из десяти призивов 7 будет к войне. Книга в который бог убивал детей, целый народ, где заложены основы управления людьми и их дибилизацией. Книга, которая положила начало истребления учёных, врачей и всех людей у кого мозгов было больше, чему той грязи, которой были христиане. Новый завет: Создал фашистский лозунг: кто не с нами, тот против нас. ( откровения Иона Богослова-про конец света ). Обе книги создали религию трусов, дураков и лицемеров, представители которой уничтожили за свою историю больше 50 миллионов человек. "У Библии был, есть и будет читатель!" - я этому признаться очень рад, на фоне дегенератов, так легко быть умным)

Да, меня особенно потрясает легенда про Иова, которого добрый всепрощающий бог сделал нищим, больным и несчастным, только потому, что поспорил с дьяволом! А всем известная история о Каине и Авеле? Сначала он без всякой логики и объяснения предпочитает одного брата другому, а потом все забывают, с чего всё началось (я не оправдываю Каина, а только указываю на странное и уж совсем не великодушное поведение бога). И таких примеров-на каждой странице!

Золотые слова. Я могу даже объяснить почему. Библию явно писали в мире без богов и без высоких чудес, настолько небожители в ней походили на людей, причем далеко не лучших. Капризные, обидчивые, подозрительные, мелочные и мстительные, они только и делали, что устраивали никому не нужные испытания, наказывали за малейшие провинности и тут же прощали настоящие преступления, если преступник догадывался попросить прощения не у тех, кого он погубил, а у Творца и его слуг.

Да уж, похоже, что библейский бог готов прощать всё, кроме неуважения к его авторитету

А то)

Библия нужна, не ради познаний а ради развития духовности и вообще там 2 завета и они написанны на разных языках... Ветхий на иврите. а новый завет про Иисуса написан на древне грецеском изначально и новых заветов их 12 от разных опостолов... до нас дошли чуть больше половины точно не скажу и врать не буду, а насчет Ветхово завета да там проблемы перевода.. потому что с трактовуой слова рабы божи я не согласен это же слово переводиться как и сыны божьи.... И вообще билия д нас дошла не в первозданном виде её переписывали много раз... о чем можно судить это книга нужна тока её нужно читать между строк уметь.. и вообще это книга и религиия предназначенна тока Евреем.. в ней так и говорить, Евангеля от Матфея Иисус :"Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева.", а вообще мое мнения религи все нужно знать по маленьку.. потому что в основе лежит все таки единный создатель бог... простоу негоо имен очень много так же как и у Иисуса

Фигня)не нужна =) как вообще люди верят в то,чего не видят собственными глазами??я даже знаю ответ-издавна жрецы,чтобы держать людей в страхе,контролировать их,запугивали несчастных высшими силами и все природные стихии,катаклизмы списывали на погрешения своих подданных..так,собственно,и появилась библия,которую не раз переписывали..

За то как не странно.. все идут разными дорогами но приходим к одному и тому же концу..

к какому концу?)

К концу размышлений и выводов, что что то есть... в религии это бог, в науке одно из названий глобальное поле информации....

Если у человека своя голова на плечах и он с ней дружит - то, возможно, он найдет для себя в Библии что-нибудь интересное, а может, и полезное.

Нужна.

16 можно согласиться - если он например социолог или религиовед

нет,не нужна =)

Неужели никто не считает Библию книгой, в которой каждое слово-правда, книгой, в которой собрана вся мудрость, которая только может существовать?

Да нет, Екатерина, просто тут собрались стервятники, которые хотят поживится и высказать свои пошлые мыслишки, чтобы хоть как-то поднять свою самооценку!

Да, думаю вы правы... Знаете, это даже интересно... Самая положительная книга почему-то вызывает у людей самые отрицательные эмоции.

И их уже не переубедить. Нo не будь этой книги, не было бы и многих других, любимых всеми нами книг.

Конечно, почти все корни уходят в Библию!

Книга Книг, что тут ещё скажешь.

Где правда? Одна псевдонаучная ложь (например происхождение жизни от адама и евы, хождение по воде, всемирный потоп и мн. др.)
Притом скольким кровожадным поступкам она потворствовала - никто из разумных людей ей верить не желает

Люди с мозгами, Катя, зла и без библии делать не будут. А без мозгов дай библию и любого иноверца вырежут. Собственно говоря былые христиане(да и многие современные) без мозгов все

Как вы можете оскорблять христиан и говорить, что Библия не нужна? У вас вообще совесть есть? Библию должен хотя бы раз в жизни открыть и желательно прочитать каждый уважающий себя человек. Это же святая книга. Откроете для себя очень много нового и полезного.

Cовет народу: не стоит читать её как приключенческий роман, или слепо следовать за ней - прочтите, сделайте выводы и живите своим умом.

Екатерина насчет правда.... я думаю там она есть но она написанна между строк, а не слово в слово...например такой парадокс Адам и Ева, род произошел родели детей а потом что инцест, а как мы все знаем инцест это плохо не потому что это плохо, а потому что произойдет вырождения рода, а почему не можете предположить что это было не 2 человека а было больше нам ного больше, может Адам и Ева это просто название групп мужчин и женщин...тогда это может быть..
Я крещенный и верующий, но не совсем в то что предоставляет и трактует религия...

Библия- кладезь мудрости и чем больше живу, тем больше в этом убеждаюсь.у каждого свой путь к Богу.

28 А если по сути 26 и 27 ??...
А как вы относитесь к тому, что прогресс на атеистах, а на религии застой? Не против если меня с потрохами оспорят попробуйте..

По сути, Новый и Ветхий завет- две независимые книги.Ветхий - книга составленная под нужды евреев в их тяжёлый период борьбы за местом под солнцем, потому книга такая жестокая и служит доказательством того(для евреев) что бог поддерживает именно их и помогает им в борьбе с прочими народами.
Новый завет - уже смягчённый вариант, куда в злобному богу-отцу добавили сына. Пострались отклониться от того что избранный народ это израильтяне,в общем, это попытка приспособить воинственную религию для широких мас и народов.

Одним словом можно сказать что библия - книга представляющая историческую ценность, как и описания римских и греческих богов. Ничего больше. Что-то большее она может представлять только для конкретного верующего человека. С тем же успехом кто-то может верить Зевса и говорить что в древегреческом эпосе скрыта вековая мудрость между строк.

21, Роман, мне безумно интересно, почему искренне верующие люди не считают, что другой может мыслить самостоятельно и оставаться при этом неплохим и успешным человеком?

32 На счет прогресса... Перефразирую одно выражение - ваши атеисты построили Титаник, Ковчег же построил Ной - человек, верящий в Бога и Богу. Кроме того, ни один человек в мире не может по своей воле сотворить себе подобного... Не верить в Бога не то что бы даже глупо, а просто смешно. По вашему, верна теория "большого взрыва"?

28, 31 Илья, Игорь, полностью с вами согласна :)

Титаник построили британцы, многие были верующими. Существование ковчега весьма спорно, ещё более спорно что он вместил такую кучу зверья.

Почему не верить в бога смешно. Для этого хотя бы не надо верить в сказки. Причём тут теория большого взрыва если по христианству миру 7 тысяч лет? Диназавры и пещерные люди летят в небытье. Христианство устарело, единсвенной попыткой его защиты является вечная просьба воспринимать каждое слово писаний иносказательно, причём правильные иносказания может подобрать только священник, чтобы оно не разлетелось в пух и прах от логики. И использовать аргумент что ему много лет.
Тогда уж лучше создать новую религию, чтобы учитывала стадии эволюции, космос, вместо небес ввела другие планеты или параллельные миры, тоже самое вместо ада.

Может кто-то свято верит в Ктулху, это же не значит что каждый уважающий себя человек должен прочитать Лавкрафта. Библия это книга для тех кто считает себя христианином.Ну и Ветхий завет для иудеев. Всё. Ничем большим эта книга не является.

А насчёт того, что все корни уходят в библию (23, 24), так многие библейские истории повторяют более древние легенды различных других религий, только имена другие. Так что же, те книги тоже святы и неприкосновенны?

35 Биологи и геологи доказали что и потопа то всемирного не было

#40 А чем они это доказали?
О всемирном потопе упоминается в мифах древнего Шумера, Греции, Индии и Китая(и это только то, что я знаю), довольно широкий охват по географическим меркам, не правда ли?

Арсен,я за тебя) вообще,тема-бред,она будет вечно вызывать разногласия и к единому выводу мы не придём!вы просите доказать,что потопа не было,а мы просим доказать,что бог есть=) закроем эту тему,кто за?

Я за.

"мифы мифы"
За..

Потопы были всегда, это не доказательство... Присутствующие здесь христиани, утверждающие, что Библия значима и её читают, в неё верят миллионы, что лишь спрос на эту книгу является фактором, доказывающим её необходимость, второе место после библии занимает Гарри Поттер, а ему всего ....20 лет. И эта книга объединила людей разной национальности и религий и не призывала убивать неверных)

Александр, закрыли! молчите принципиально )

Секундочку, я ошибаюсь, или Александр Фоменков упомянул, что Библия призывает убивать неверных? Я считаю, что про Библию в принципе нельзя считать что-то плохое! Правда читала выборки из Евангелия, не всю Библию. Сравнивать ее с "Гарри Поттером" кощунство, как можно! Мы все склонны выражать ошибочные мнения, не понимая сути делать неправильные выводы... если не все в Библии понятно, это не значит, что книга виновата, или тем более, что она не нужна. Она просто необходима, поэтому и была создана, в ней есть потребность! Знающие, понимающие люди находят в ней мудрость, накопленную веками.

Сравнивать можно всё. В данном случае различается возраст)
А мудрость в ней находят те кто уверен что там есть мудрость.

47 "Она просто необходима, поэтому и была создана" На свете создано огромное количество книг, что, они все необходимы?
Многие любят употреблять общие фразы про мудрость, веру и без всяких объяснений говорить: "Это правильно", "это необходимо", "это не может быть иначе". Может ли хоть кто-нибудь как-то аргументировать такую точку зрения, не отделываясь неопределёнными штампами?

А чем это Гарри Поттер хуже Библии?сравнивать с библией его кощунство,я бы сказал.Гарри рулит =) всё,тему закрываем)

Нет миноутку, ещё одно сообщение и вопрос. Верующие, вы оправдываете убийство вашим богом детей в Египте??? Спор бога и дьявола. Бог:"Этот человек любит меня, я его пущу по миру, лишу всего, чего он любил, а он всё равно будет меня любить." Бог кстати выиграл. ( человек очевидно не понял, кто заказывает музыку и в душе обвинил во всём дьявола.) ( и про вторую мировуя я думаю они тоже поспорили: "Вот убьют сказавшие: с нами бог, 30 миллионов человек, а меня всё равно все будут любить) И то что бог сказал, что ВСЕХ, ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО НАСКОЛЬКО ОНИ БЫЛИ ДОБРЫ, неуверовавших в него ждёт навечно ад??? Примеров можно приводить ещё много, но мне кажется, что хватит и этих трёх.

У каждой веры свои небеса, а христиане почти не причастны к Ветхому Завету - Яхве Бог евреев. И Арсен тоже прав по-своему.

Кроме того, Библию создавал не Бог, а люди (весьма несовершенные создания). Не стоит всё в ней понимать дословно.

Бред. Яхвe - бог-отец, Иисус - его сын,непорочно зачaтый, ветхий завет относится и к христианам.Учите матчасть, граждaне верующиe.

Знаете если вы прочитаете ее то возможно поймете не с первого раза... и Библия это собрание разных людей... поэтому в ней противоречивость... Просто некоторые боятся верить... А ведь от того что вы прочитаете ничего не случится.. просто пойметедишб со временем истинну... Не бойтесь верить... И не нужно молиться и начинать верить лишь когда у вас какая то проблема... Нужно всегда верить... В радости и в горе... Жизнь это лишь земное испытание...за терпеливость и веру, получаем радость... А там уже смотря как кто его пройдет... Кстати разве если бы Господа действительно не существовало верили бы в него столь огромное количество людей?!

Как раз таки страшнее не верить, ибо в детстве без ведома ребёнка его крестят, обрезают, привязывают к конфессии, заливают кучу религиозной инфы в уши, рассказывают про страшный ад и человек начинает побаиваться мысли бросить веру, да и привыкает к ярлыку верующего.

Легче думать что всё предопределено чем добиваться самому, легче забыться молитвой чем самому найти в себе силы преодолеть проблему.
Потому и верит много людей.Из древности пошло, когда человек боялся и не понимал многого в мире и ему надо было успокоить себя тем что от неизвестного есть защита. И эту неизвестную защиту преображали в разных богов.

А если господь существует - то он вполне может быть и не христианским богом, а Зевсом, Аллахом, Ваалом, Перуном. Я сомневаюсь что он отнесётся к православному лучше чем к атеисту, ведь христиане одолели многие народы, убили их веру и навязали свою.Может верить во всех богов разом, на всякий? А может на небесах есть Яхве, христианский бог-отец. И он сильно обидится из-за того что ему в новом завете приписали сына.

Читал Библию. Книги пишутся людьми. Люди пишут то, что им выгодно. Да еще и не умеют корректно переводить с иврита. Так что ерунда, меньше читать и больше думать надо. Или много читать, но думать все равно больше

2000 лет читали Писание, и будут, что ни говори. Давайте разберёмся.
1 Много опечаток, логика хромает.
Если "Войну и мир" полторы тысячи лет от руки переписывать (причём в разных переводах), тоже очень весело будет.
2 Антинаучно.
Это, хоть и про Бога, но написано глупыми древними ЛЮДЬМИ. Откуда им знать про теорию происхождения видов, генетику и космос?
3 Жестоко.
В Ветхом Завете написано: "Зуб за зуб, око за око". До этого за зуб или око убить могли. По временам, в которые эта книжка написана, её заповеди сверхгуманны. К тому же, повторяю, авторы - глупые жестокие ЛЮДИ, т. к. книжка всё же не с неба свалилась (поправьте, если ошибаюсь). В Новом Завете (Матфей) Христос, кстати, говорит что-то типа: "Я пришёл внести в ваши законы дополнения, к которым вы раньше не были готовы". В Евангелии нифига не говорится, что только евреи спасутся (см. притчу о добром самаритянине). В Библии, может, далеко не всё истинно в земном понимании этого слова, что-то просто отражает развитие общества, но вот Евангелие - это да...
4. Веруют от страха.
Истинная вера приходит только через личный опыт, своим умом.

Вот щас согласен то тока частично с Николаем, человек такое существо он не может не во что не верить..он все равно да во что-то верит... такое не бывает...
А насчет христианства раз задели именно это.
Первое в христианстве есть учения:
Католицизм,
Православие,
Протестантизм
Про то что запугивание и вливание в уши.. это в основном любители Католоки и протистанты, в Православии как в единственном учении, скажу почему в основном крестят у нас, как не странно это факт, крещенный ребенок меньше болеет и вообще у него поменьше болячек, да и сглазить его труднее, плюс это тока в православии если ты правда веришь и уже в сознательном возрасте можешь сходить и заново по крестица, и тебя по крестят..
И насчет крови убийств , крестовых походов, кровавых бань, очень любители Каталоки и Протестанты..
Православие в полне нормально относиться к чужим религииям не кого не убивали не сжигали... На русии таких крестовых походов не было..
Насчет преодоления проблемы...
Молитва наоборот помогает собраться с мыслями, для чего вообще молитвы....она приводит в определенное состояния как сознание, так и духа.. то есть как медитация...при медитации лехче решать проблемы точнее лехче найти выход,
А насчет бога..Никлоай честно советую более подробно вникнуть, во все релмггмм почитать именна бога, так же и именна Иисуса, их много они есть почти во всех языках... именно про строения святой Троицы отец бог, Сын, и Святой дух, встречаються так же во многих религиях.. и как не странно чилсо ангелов так же совпадают, их могут называть по другому, не ангелами но суть всегда одна...
И так же многие пророки , Илья пророк.. упоминаеться во многих религиях и во всех языках мира есть имя, тока они отличаеться
Илья вообще древне Еврейское Звучит как Элийя́ху....

Почему никто не ответил на мой вопрос?? Ах да, вы же привыкли закрывать глаза на всё плохое, и видеть лишь хорошее... Но если вдруг, кто то из вас прозреет и решиться ответить не стесняйтесь я жду.

Нужна!
Хотя бы потому что это история) И мало ли почему люди ее читают)
Кто то верит,кому то интересно...
Даже ради интереса стоит прочитать)
Там очень много полезного)
А кому она ненужна пусть читают гарри поттера)

Вот-вот,лучше Поттера почитать,там хоть сюжет захватывающий)

# 56
Николай, если я правильно Вас понял, то Вы приписываете христианам веру в предопределённость. Это большое заблуждение. Христианская мораль построена на предпосылке свободы воли, без веры в нее невозможно понять, что такое грех, добро и зло. Если каждое наше действие и каждая мысль предопределены, то нет ни добра, ни зла, есть лишь природа.
Что касается Библии, то Ветхий Завет, имхо, суть теория государства и права в картинках. Евангелия провозглашают новую веру - в любовь и сострадание (камень, отвергнутый строителями), и Яхве - не Бог христиан.

Андрей.
Яхве - один из вариантов имён бога-отца в ветхом завете.Вариантов имени там было два - Яхве и Иегова.

Многие христиане почему-то повально убеждены что христианство не произошло от иудаизма, наверное на почве нелюбви к евреям.А между делом Ветхий завет - святая книга иудеев и бог христиан и иудеев общий. Яхве или Иегова, как кому удобно. Самое значимое различие - приписка богу-отцу сына божьего, непорочно зачатого, посланного искупить грехи человечества и всё прочее описанное в Новом завете.Иудеи Новый завет отвергают как ложь.Вот и разница.

Я, как христианка, считаю что Библия - самая важная книга в жизни человека! По сути книга написана человеку Богом посредством пророков и апостолов. Своим Словом Бог учит человека как правильно жить, чтобы достойно прожить земную жизнь и наследовать жизнь вечную. А все ваши ложные мысли об убийстве, войнах и прочем каждый христианин может опровергнуть.

Какой Бог?Ты его видела,м?)

А ты наверное как и Фома неверующий? Пока не вложишь палец в рану - не поверишь? Исус жил 2010 лет назад и это доведено.

Технически, Иисус родился не 2010 лет назад, а что-то около 1960, что еще раз подтверждает недостоверность дошедших до нас источников. А уж что творится в головах "истинных христиан", которые из библии знают только название - и подумать страшно

Одна бабушка вообще сообщила мне, что я проклятый лжец и мерзость, когда я поведал ей, что Русь существовала и до крещения, и родная религия русского человека - вовсе не православие, а еще и христианство придумано не русскими... Что там было, ужас же

#68 Почему только название?
P.S.: на счет бабушки могу лишь =)

Ну не только название, некоторые индивиды честно пытались осилить. Один индивид вообще пытался задавить все аргументы цитатами из "Кода да Винчи" и прочих подобных, но это уже клинический случай

я соглашусь что поверить в то,что там написано ... не легко, и возникает иногда много ... вопросов и сомнений... Но, есть вещи ,в которые верят "слепо".....

65? Iра Наумчук. И снова эти излюбленные верующими общие фразы: " А все ваши ложные мысли об убийстве, войнах и прочем каждый христианин может опровергнуть." Так опровергни! Можно ли хоть однажды услышать от верующего что-нибудь логичное, обоснованное, продуманное собственным умом?! Или у тех, кто верит в бога, нет ничего, кроме "слепой веры"?

Я неправильная христианка... Я уважаю Библию, как историческую ценность, не более. За умными красивыми словами обращайтесь к философам и поэтам, я всё сказала.

библия - это ложь пиздёш и провокация!

73. Во времена описанные в Ветхом Завете мир потопал в похоти и разврате. Бог который и создал человека не мог долго терпеть такое неуважение, как и любой творец чего либо. Израильский народ вел войны, разрушая омерзительное Богу, ведь он был избранный Его народ. Бог тоже имеет характер, он ревнитель. P.S.: в конце концов я христианка, верю в то, что говорит Библия и не понимаю каких "других" ответов вы ждете. А на счет "слепой веры" я не знаю как вам наглядно показать Троицу, это можно только почувствовать и поверить в слова хотя бы Христа,Он то жил на самом деле,и в истории извесно как минимум 14 сведетелей Его воскресения.

вот пожалуйста, поэт

# 64
Яхве (или Иегова) - это Закон Моисеев, Бог - это Закон Совести
Вера иудейская направлена на поступки, христианская - на отношение к ним..разница большая

Тем не менее бог одинаков, Ветхий завет одинаков. Вера иудейская направлена на выживание народа израилева, для того и придумана, вера христианская - смягчённый вариант, его сделали пригодным для распространения на разные земли.

75.Поддерживаю) Только не стоит материться;)

Я верю, но Библию ...так сказать, не понимаю, зачем она нужна.

Как зачем? Что бы людямм было о чём поспорить.

Дя..одна из самых "больных" тем 4елове4ества =)

И уже много веков.

А если быть то4нее-21 век,2010 лет=)

Асан, вы не точны!

Ну подкорректируйте меня=)

Не буду умничать, потому что не знаю точно! Но то, что это идёт не 2010 лет это точно, т.к. 2010 лет назад Иисус только родился. А так же в Библию входит ещё и Ветхий завет, а это совсем древняя книга, которая написана за долго до появления Иисуса.

А кто знает,когда он подох?=)

Я в нее не верю, так как убежденный атеист, но приклоняюсь перед христианами в том плане, что это первая напечатанная книга)

я читаю Библию. Мне нравится. Только обїемная очень и трудно бівает читать, т.к. перевод

Мнений очень много,интересно,у кого нибудь из высказавшихся есть богословское образование?Прежде чем отвергать что-то ,нужно это понимать!Библия не художественная литература,а священная книга православных христиан,и по моему обсуждению не подлежит,особенно атеистами!

Богословского образования у меня нет, но я в школе несколько лет учавствовала в олимпиадах по ЧОГ и прочитала очень много литературы о религии (т. к. религиоведение входит в данный курс), так что я думаю, что я понимаю основные христианские идеи, конечно, до той степени, до какой их может понимать человек, не верящий в эти идеи и не поддерживающий их.
А почему, по вашему, атеисты не могут обсуждать библию? У атеистов тоже есть свой взгляд на вещи и, по-моему, гораздо более логичный и объяснимый, чем у верующих, которые отказывают атеистам в праве слова только потому, что не могут им достойно возразить.

Рада пусть обсуждают аиеисты сколько хотят, иногда это интересно иногда не очень дело не в том, Атеисты, изыините если кого оскорблю, по своей сущности это люди логические с математически складом ума, тока вот парадокс, все наши знания теории как математические и вообще вся наука построенна на Аксиомах, тоесть просто на вере в то что это верно,но не одна аксиома не доказуема, вот вам и парадокс и так же со стороны верующих бог это аксиома вот и всё.... взгляните на это с такой точки зрения... и вообще наш мир настолько сложен и не понятин что человек не когда его не поймет, просто потому что это колосальный обьем информации и его не один мозг не одна машина не когда не переработает,А эти законы просто есть и их не надо понимать, а надо ппросто знать что они есть...

Ну насчет логики атеистов могу сказать ,что даже Даврин(или может быть вы верите,что человек произошел от обезьяны) анализируя итог своих работ,на вопрос:"А где же все-таки начало?"-ответил,что все приковано к престолу всевышняго.

1)Мир сложен.Наука сложна. Вера основанная на аксиомах хоть каким-нибудь образом подтверждается эксперементом, очень часто, по крайней мере.Религия же упрощает всё до уровня - на то божья воля и всё им создано и всё им движет.В те вермена когда позиции веры были наиболее сильны - наука встала.Чем больше религия слабела, становилась более либеральной и отдалялась от контроля над разумом толп - тем больше открытий.
2) Нельзя подтвердить или опровергнуть существование творца.Но творцом может быть не общепринятый бог. Представьте на небесах Шиву, оскорбленного вашеё верой в неправильного бога.Илил кровавого бого Майя. Я даже не знаю кто им будут более злым врогом:атеист или еретик.

Хочу вмешаться в интересную дискуссию. Непонятно, как можно рассуждать о книге, которую не читал (читала). У нас группа называется "Чтение - дорога к знаниям...". Библия, или Священное Писание является уникальной книгой, которая дает самые необходимые, самые ценные знания.
По некоторым комментам хочу написать вот что:
- Нельзя судить о Библии по образу жизни или поведению представителей религиозных течений, таких например, как общепринятое христианство.
- Библия неучит что Бог жестокий и убивал ни в чем неповинных людей или маленьких детей. Сначала необходимо ознакомится с фактами, прочитать хотя бы одну книгу из Библии, а потом уже говорить о чем то.
- Никогда Библия не хотела превратить человека в раба, наоборот, Писание дает знания, которые освобождают человека от ненужных страхов и суеверий.Я цитирую "...и познаете истину, и истина сделает вас свободными”. (Иоанна 8:31,32). Это слова Иисуса Христа.
- Библия уникальная книга. Множество древних трудов записанных на прочных материалах, таких как глиняные таблички, каменные стеллы, не сохранились до наших дней, тогда как Библия писалась на папирусе в основном, оч недолговечном материале. Но она дошла до нас, причем по научным данным, практически не было внесено никаких изменений в тексте.
К тому же непонимаю, как начитанные люди могут верить в эволюцию. Многие великие ученые, например Эйнштейн, знали, что есть Создатель всего, потому как все вокруг нас устроено уникально, сконструировано. А если есть Бог, то он должен был донести до нас свое послание, письмо, свои слова. Необходимо лишь изучить содержание всех религиозных текстов, сопоставить их. Библия четко выделяется своими призывами к альтруизму, любви к Богу и к окружающим ("золотое правило"), рассказывает нам о том откуда взялась Земля и все живое на ней, почему люди испытываю страдания, как можно сейчас использовать знания из Писаний себе на пользу и как никогда не умирать.

ну,спасибо,только у нас здесь идёт обсуждение тем,а не проповедничество)

95 Вы что, в своих религиозных идеях пытаетесь сослаться на Дарвина? Почему именно на него? Чем он лучше или умнее других людей? Многие умнейши философы, кроме Дарвина, отвергали библию и христианского бога и всё равно верили в какой-то высший разум. Это более неоспоримо чем Дарвин или даже Вольтер, так что вы можете почитать историков или религиоведов и придумать себе более внушительного авторитета.

У меня нет ни авторитета,ни кумира,я ПРАВОСЛАВНАЯ ХРИСТИАНКА!Я попыталась доступным для ВАС языком,т.к.вы не верите в Бога,привести просто пример из науки!Я полностью разделяю мнение Назара,не читавшие Библию,не верящие в Бога люди не могут ни оценить,ни понять ее.Равно как верующему человеку не понять,и не разделить ваших взглядов.В Библии есть ответ на любую житейскую ситуацию,опять-же для верующего человека!У нас слава Богу в стране каждый сам может решить,верить или не верить!Так что спор бесполезен,есть православные,а есть атеисты.И так было всегда.Кто прав покажет ВРЕМЯ!