Нравится тем, что последняя книжечка его, которую я купила, лежит себе на полочке или в каком-нибудь другом удобном для нее месте, смотрит на меня и ждет своей участи.Т.е. когда я тоже посмотрю на нее.Точно, скоро это произойдет, т.к классно он пишет!
А мне нравится. И это при том, что фантастику я никогда не читала, но друзья уговорили почитать "Лабиринт отражений". И всё. Теперь и читаю, и ищу новые/ещё не читанные/. Очень нравятся рассказы.
Интересные сюжеты, хорошо написано... И ещё - мне как раз кажется, что у него все книги /циклы/ разные...
Мне Лукьяненко очень нравится. Дозоры просто супер. Из самых запоминающихся книг могу назвать : "Не время для драконов" (вместе с Перумовым), "Осенние визиты", "Близится утро", "Рыцари сорока островов"
Люблю Лукьяненко за все-все! А башня таможенника из "Черновика" это просто моя мечта! Нельзя выдумывать настолько безупречно, потому что люди влюбляются этим выдумки. Очень надеюсь, что у "Черновика" все-таки будет продолжение.
4 страницы в день - это нормальный рабочий ритм писателя-профессионала, больше - работа на износ...
Лукьяненко написал "Линия грёз - Императоры иллюзий", "Холодные берега - Близится утро", "Лабиринт отражений", "Спектр", "Рыцари 40ка островов", 2 сборника очень неплохой короткой прозы, и ещё 6-7 книжек "попсовых", коммерческих(кстати что всегда вызывало у меня уважение, он не скрывает сий факт, более того, публично заявлял и не раз...дескать кушать тоже хочеца).... Ну дык собстно об чём бишь я... ImO(да, да, без всяких там "h") - лучший фантаст, после Стругацких есесно, писавший на русском языке, фантаст с притензией на философскую подоплёку, с притензией на глубокую психологию отношений ...
To: #9.."А я в интернете читал, что Земля плоская, на слонах, значит, китах и черепахе держится всё таки ... а космафтоф фсех поочереди накурили, они и по нарассказывали всякого разного, и ваапще это фсё заговор против народа, все диссиденты и аааа... скоро конец света !"
:LoL:
To: #4 конкретизируйте пожалуйста ваши притязания.. мне лично суть их не сильно понятна -_-;
Люблю за то, что хочется оказаться в том мире, который он описывает... Лабиринт отражений, Черновик... и хочется, и колется, но не оставляет равнодушным.
П.С. Чистовик вроде должен выйти. Лукьяненко публиковал отрывки в своем ЖЖ
Лукьяненко, это вообще самый гениальный чел в мире! Блин, это единственный писатель, после каждой книжки которого, я выходил покурить... В любое время суток... Просто подышать свежим воздухом и покурить... Его книги переворачивают сознание донельзя! А главное: он тоже хохол, и тоже с Казахстана! Да и тёска мой:) Короче я обсалютно все его книги чита! Щас жду чёнить новенькое. "Лабиринт отражений" - forever! "Спектр"- я после этой книги долго одуплиться не мог.
Редко встретишь такое что бы последние книги из серии были интереснее первых. С Дозором именно так. Чем дальше-тем интереснее. А еще обожаю Лабиринт отражений и Рыцари сорока островов..
Совершенно согласна с Вадимом Филином. Сначала было любопытно. Первый дозор заинтересовал, второй был уже предсказуем, третий просто разочаровал. Его "произведения" о космических приключениях совсем не оставляют пространства для раздумий: одно похоже на другое. Что касается "Черновика", то сначала понравилось, но по мере продвижения по тексту поняла, что становится скучно. Вас просто затягивает возможность получить ожидаемое, вот вы и глотаете одну книгу за другой. Попробуйте обратить внимание на других авторов.
Мне не нравится его манера писать, всё как-то примитивно, часто повторяются фразы, начинающиеся с "Люблю..." и "Не люблю..." И дальше идёт размышление, слишком уж смахивающее на откровения из дневника подростка. Может, только меня одну это так цепляет? Об каждую такую фразу я спотыкаюсь с мыслью "Ну вот, опять".
Прочитала первые три "Дозора", четвёртый начала и бросила, жалко времени. И вообще, скучно, когда таскают один сюжет из одной книги в другую. Вспомните "Мальчик и тьма". Там даже термины похожи.
Дозоры, ребята - хороши, конечно. Но кто там сравнил Лукьяненко со Стругацкими?!... Имейте совесть! В том-то и дело, что Лукьяненко только "с претензией на философскую подоплёку, с претензией на глубокую психологию отношений", а Стругацкие - действительно ЗНАТОКИ этого. У Стругацких морально-этические вопросы решаются на высоком уровне, а у Лукьяненко - вспомните Антона - все сворачивается в "сила ночи,сила дня - одинакова фигня".
Кстати говоря, это вам говорит человек, который любит Дозоры и хранит их дома на полочке. Я люблю эту книгу за саму идею Иных, но с провозглашаемой "философией" совершенно не согласна. Нет там настоящих Светлых...
И к вопросу об "исписался". Помните, как кончается "Последний дозор"? Чьими-то там словами: "Неужели вы думаете, что это действительно ПОСЛЕДНИЙ Дозор?" Не напоминает ли это вам "Санта-Барбару", уважаемые господа?...
я никогда не читала фантастику, но подруга предложила прочитать "Танцы на снегу" еще никто не знал про дозоры, очень понравилось, он легко пишет и захватывает, незнаю другую фантастику не читала поэтому не могу сравнивать:) но мне понравились все книги, а их было с десяток:)
Дозоры и Глубина - это те миры, которые могут окружать нас с вами, только мы об этом не знаем. и от осознания этого становится так интересно и читать и жить!
фантастика - которая вот вот каснется жизни!
Лукьянеко не люблю, хоть тресни ) А книги его читать люблю. Правда, когда "был Саша маленький, с кудрявой головой", ИМХО, получше у него писать получалось. Не становился к концу книги главгерой суперменом. А сейчас проблемы решаются повышением уровня героя. Скучновато становится, предсказуемо.
Дозоры это, конечно хорошо! Лабиринт отражений еще лучше! А Черновик просто... просто слов нет! Но еще очень люблю я Остор Русь! Это просто нечто! И детям и взрослым! И очень смешно! Хотя Лукьяненко всегда отличался хорошим чувством юмора!)
По моему он не успевает за мной, я все прочитала, и жду не дождусь чего-нибудь нового! А может это наши издательства тормозят! Спектр пока остаетя самой любимой моей книгой!
Люблю фантастику вообще и Лукьяненко в частности. С огромным удовольствием прочитала Лабиринт, Линию грез, Дозоры...Да практически все. Автор очень нравится и я с нетерпеньем жду новых книг! Но, ИМХО, его ранние произведения ярче и интереснее последних книг...
Мне оч понравились ранние произведения Лукьяненко.Коротенькие рассказики "Пристань жёлтых короблей","Восьмой цвет радуги", "Чужая игра" и "Апостол Андрей,коробельный мула".Читала с большим удовольствием.
Меня его произведения впечатляют тем,что проводя параллели,можно многое открыть и пересмотреть в жизни....то,над чем может и не задумался бы никогда,не прочти его произведения....
Очень странно – вспомнили про Линию грез но обошли вниманием Искателей неба
Лорд с планеты Земля,
Звезды — холодные игрушки..
Геном..
И самое главное Спектр…
Вот линк Автора на Фензине (для тех кто в первый раз увидел название этих книг)
http://fenzin.org/library/author/1671
Кстати Геном сильней Черновика – вся серия сильнее(на фензине только Геном.. в серии еще 2 книги)..
А по сравнению со Спектром Дозоры курят в сторонке..
То же и с линей Грез – Искатели неба сильней и интересней… (Имею ввиду идею поиска/существования Бога)
Дмитрий F1ynN Романов и все, кто заявляет: "Лукьяненко - лучший фантаст", "он лучший после Стругацких", "он гениальный": вы говорите так, значит, вы не читали Андрея Лазарчука, Олди (для тех, кто не знает - это два харьковских писателя, а не один английский), Андрея Валентинова. А может, читали...
Лукьяненко - неплохой человек, мама моя с ним лично знакома, общается частенько. Начитанный человек, интеллигентный, адекватный, обладает большим запасом знаний, много путешествует. И как писатель он неплох - но не гениален, не лучший фантаст! У него есть несколько очень достойных вещей, но так, чтобы читать запоем все его книги - не вышло у меня.
Дозоров не должно было быть 4 - просто сериал какой-то, 4-ю часть даже не стал читать и не факт, что буду... Повторов полно, правда. Черновик, может, и не плагиат, да и идея неплохая, но чувствуется: не тот Лукьяненко, не тот, кто писал "Близится утро" или "Осенние визиты"... Не тот, кто жестко и справедливо рассказал историю "Рыцари сорока островов"...
Почитайте трилогию "Черный баламут" или "Я возьму сам". Почитайте "Все, способные держать оружие" или "Штурмфогель". Почитайте трилогию "Око силы" или "Диомед, сын Тидея".
Почитайте, а потом еще раз спросите себя: надо ли так категорично восхвалять Лукьяненко, не зная других русских фантастов?
Вы бы еще Перумов на пьедестал возвели как лучшего фантаста :)
Павел "Hurracan" Алехин , вы знаете я с вами не согласна. вот взять любого писателя, кому-то он нравится, а кто-то даже не смог прочесть и страницы. и это не значит, что писатель плохой. просто у каждого свое мнение своя симпатия, и переубеждать апонента бесмысленно.
Сказал бы так. Дозоры очень даже ниче книги. Но более всего поразило "Осенние визиты" Очень сильная книга. Прочел на одном дыхании. За ночь. Утром потрясенно вышел покурить.
Павел "Hurracan" Алехин - сравниваем не авторов, а их творения.. Ключевым словм будет ОЛди ТОЖЕ Гении.. Кроме того Есть Звягинцев, Никитин и Головачев.. А так же Садов, Макс Фрай и Семенова.. Может и их сравним?
Да, и что вы прицепились к Дозорам.. это не самые лучшие его произведения среди Шедевров.. (у Олди как раз подобно Дозорам - серия про Баламута - ну не вставляют эти брахмы индры и прочие брахмапутры - хотя и образовательно весьма)
Про Перумова - зря..
Любимое:
Спектр/Лабиринты/Геном(вся серия)/ Лорд с планеты Земля/Звезды — холодные игрушки.. Идея черновика – это измененный Геном..
Я не претендую на попытку возвеличить или и умалить автора, лишь выражаю свое личное мнение.
Особенно понравились:
Первые три дозора, лабиринт отражений и фальшивые зеркала, принцесса стоит смерти (!), рыцари сорока островов, черновик, визиты, геном
Расстроили:
Последний дозор, сегодня мама, и остров Русь (так вроде)
Мне очень нравится Лукьяненко. Прочитала запоем многие его книжки. но вот спектр сильно разочаровал, тогда у меня появилась мысль что первые его книги были действительно лучше. Очень нравится мне Лорд с планеты земля, книга заставила о многом задуматься. А Остров Русь по моему просто потрясающе. Дозоры я тоже люблю, хотя в 4 книге действительно какие то лишние замуты появились..
Мне очень нравится как он пишет, некоторые его произведения я перечитал по нескольку раз. Единственные которые не перечитаю - это лабиринты, не время для драконов, лорд с планеты земля, близится утро и берега. Наилучшие - дозоры, осенние визиты, черновик.
Прочитала всего Лукьяненко, отличные автор! Это как раз тот случай, когда реклама соответствует товару. Любимая книга - "Звезды-холодные игрушки". Нравится своими оригинальными идеями, непохожими мирами в каждой книге. А также наличием смысла в каждой книге, эдакий философский подтекст.
Не понимаю, как это я так долго жила бех его книг? Только неделю назад прочитала "Звёзды - холодные игрушки" - теперь не успокоюсь пока все его книги не прочитаю!
мне очень нравятся произведения Лукьяненко, прочитала почти все (то, что нашла в книжных). Единственное разочарование: Чистовик. Лучше бы продолжения Черновика не было. Насколько сильным было впечатление от первой книги, настолько слаба последняя. кажется, автор сам запутался в своих фантазиях. Все остальные книги the best. Любимая: Рыцари 40 островов, это еще из ранней юности.
С произведениями Лукьяненко, я была знакома за долго до его массовой популярности. Первая прочитаная книга была "Рыцари сорока островов". Лукьяненко пишит просто потрясающе. Всегда есть идея, и трудно представить, чем это все закончится. Я считаю что произведения Лукяненко со временем будут признаны классикой фантастики
Нет, фантазия-то у него бурная, но до конца мысли свои он доводить не умеет: красочное описание ситуации, развитие событий и вдруг все обрывается. Первые книги с которыми столкнулась известны наверное всем: трилогия "дозоров". Первую книгу читала, как завороженная, думала во второй обо всем, о чем не дописано в этой, что-то будет. Но нет, тупо прочитала вторую, а уж третью для общего развития. Сколько не читала-не нравится вообще.
Читила Лукьяненко, скажу даже, что раньше просто зачитывалась им!
Дозоры очень понравились, про Зеркала очень хорошо написаны, и Черновик понравился, хотя идеи там не новые!
Но сейчас почему то не хочется его читать....все как-то на классику тянет!
С удовольствием читаю и перечитываю. А муж матерится и в руки его не берет :-) Но это понятно, почему, просто у мужа только одна книга пока вышла, завидует... Хотя начальник на работе мне сказал, что у моего дорогого язык лучше, чем у Лукьяненко... Но, как известно, на вкус и цвет... Лично мне пока Лукьяненко больше нравится :-)
Ага) и еще мания преследования после того, как прочитала Дозоры) причем самое интересное, что и на улице встречала людей, которым казалось, что рядом кто-то есть=)
Да, книги читаются легко и всегда с нетерпением ждешь новых потому что старые давно прочитаны и перечитаны. Лабиринт и зеркала раз 6 перечитал...
очень впечатлила линия грез и властелины иллюзий...
его книги можно обсуждать очень долго.
Лабиринт отражений помойму сборная солянка из фильмов о матрице, по-мойму он вообще ничего не может придумать стоящего, дозоры начинают повторятся (фильмы получились гораздо интереснее и более филосовскими) - людей любить надо, а он помойму их презирает и прячется как эти больные толкинисты и эльфийцы! Дерьмо!
Лукьяненко...Много почитателей, много противников. Для меня лично каждая книга - повод задуматься. Проживаешь еще одну жизнь, которая никогда бы твоей не стала.
Я люблю Лукьяненко за то, что его книги увелкательны, сюжеты затягивают и от книг невозможно оторваться, пока не дочитаешь до конца. Это один из авторов, которые пишут так, что кажется, что все это происходит с тобой, на твоих глазах. И еще, добро всегда побеждает зло.
Мне Лукьяненко очень нравится. Дозоры просто супер. (соглашусь с высказываем...) Из самых запоминающихся книг могу назвать : "Не время для драконов" (вместе с Перумовым,правда Перумов очень заунывен, как обычно), "Осенние визиты", "Близится утро", "Рыцари сорока островов", "Лабиринт отражений" , "Спектр"- и вообще читала все.. даже Чистовик.
Но жаль, что последние произведение скорее собрание мыслей...чем полноценные книги(((
Может пора отдохнуть?
Тем, что за фантастической мутью( на вкус и цвет...) скрывается такие жизнеутверждающие мысли, и тем что за внешней лёгкостью такой литературы прячется весьма многое по крайней мере для меня, и за книгой пролетает время - невозможно оторваться, и потом пару дней ходишь и жалеешь, что живешь в этом мире...
"Глубина-глубина, я не твой" (с). Не буду утверждать, плох этот автор или хорош как фантаст. Но я читала его книги на одном дыхании. Честно, бывало, чуть на электричке свою станцию не проезжала, зачитывалась. Самые любимые, пожалуй, "Лабиринт отражений" и "Геном"
Начинала читать Лукьяненко с Дозоров, на тот момент очень понравилось и вдохновило. Потом перечитывала еще несколько раз. Вобще прочитала у него почти все что есть, кроме последней, Гаджета, и Танцев на снегу. Больше всего понравился Лабиринт отражений, Фальшивые зеркала, Лорд с планеты земля вообще классная книга, Геном, Спектр да и многое кроме пожалуй Близится утро и Холодные берега, ну не поняла я их...
Вообще как я как-то читала на сайте Лукьяненко он позиционирует себя как последователь Стругацких и надо сказать, что в его произведениях во всяком случае ранних можно проследить параллели)
Дозоры прочитала задолго до того, как воекруг них началась такая шумиха. Ещё в какой-то книге была такая штука "сценарий к фильму о дозорах" (или что-то около того), написанная Лукьяненко. Я, наивная, думала, что по нему и будут снимать...
В тему к дозорам: кто читал Владимира Васильева "Лик чёрной пальмиры"? Там про питерский дозор - всё в том же стиле и всё логично и чётко вписывается в общую картину дозоров. Не помню сам он писал или нет, но Лукьяненко точно в курсе был и одобрил (или соавтором был?).
А с Людмилой Ширяевой согласна - мне тоже близится утро и холодные берега совсем не пошли, хотя всё остальное запоем прочитала и многое перечитала.
С Лукьяненко началось мое увлечение фантастикой такого жанра. Кто-то назвал - "городское фэнтези".
хм.. начитался всякого, а отзыва на "Мальчик и Тьма" не нашел... мне как то больше нравяться его ранние вещи.. они написаны не столь скажем "литературно", но зато искрене...
на заметку для тех кто тут лил грязь и прочее, ругать человека, чьи эхи (эхо-конференции в Фидо) являлись примером, как то глупо...