Пауло Коэльо - это нормально?

автор
ilja
Опубликовано: 2014-10-26
Блог: Разное
0
Пауло Коэльо - это нормально?прочитал Алхимика, разочаровался: большего бреда в своей жизни я не встречал!!!
Комментарии (56)
0 2014-10-26 18:09

eduard
Я тоже читал. Ну не сказать, что "бред", но и нельзя внести в список лучших произведений.
0 2014-10-26 18:09

ludmila
Он просто популярный писатель, его книги дешевые и несущие превдофилософию в умы людей, которые не читали ничего, кроме самого же Коэльо.
Я его читала когда я была подростком, сейчас подростки увлекаются Сумерками. Лучше бы все таки начинали с Коэльо.....
0 2014-10-27 03:52

olga
примитивненько...
0 2014-10-27 11:24

eduard
0 2014-10-28 07:43

oksana
А мне понравилось его произведение "Вероника решает умереть"...Затрагивает душу, и оказывается жить хочется...
0 2014-10-28 23:04

liana
Прочитала 11 минут и ужаснулась...примитивно...Первое и последнее из Коэльо прочитанное мной....и то не дочитала, не смогла себя пересилить(
0 2014-10-29 06:35

elena
Мне тоже книга Вероника решает умереть понравилась,а вот в остальных книгах я читала только начало,дальше-никак...
0 2014-10-29 16:18

pjotr
"Дневник мага" - отличное произведение; реально переживаемые самим автором события легли в основу сей книги, поэтому получилось живо, динамично и чувственно.
0 2014-10-30 02:06

ilja
Люди! Если вы увлекаетесь псевдофилософией почитайте Льюиса Кэролла "Алису в Стране Чудес", где совершенство выдаётся за примитив! Коэльо делает наоборот!
0 2014-10-30 02:53

pjotr
Илюша Чегодаев, чтение Льюис Кэрролл и П. Коэльо, по-моему, никак не взаимоисключают друг друга.
0 2014-10-30 03:22

ilja
я понимаю, но я веду к тому, что у них разные идеи. Кэролл просто 1ый пример, пришедший на ум. А книги Коэльё, не сказать, что ведут к деградации, но заставлют думать на приземленном уровне. зачем тогда выдавать свои произведения за нечто возвышенное и глубоко филосовское???
0 2014-10-30 07:52

katja
Злые вы! А мне Коэльо понравился)
"Заир", "Пятая гора"...
0 2014-10-30 11:19

aljona
Мне кажется,восприятие книг Коэлье зависит от"уровня" самого читателя. Конечно искушенный любитель литературы ничего нового в этих книгах не найдёт. Но для начинающих любого возраста это не самое плохое начало. В своё время я прочитала все вышеперечисленные книги, тогда они помогли мне понять и сформулировать для себя некоторые жизненные критерии и т.п.
Это не те книги, к которым возвращаешься снова и снова. Перечитывать их не хочется. Но своим младшим, которые вовсе не читают, я пытаюсь "подсунуть" именно эти книги. Я считаю, это правильный вектор.
0 2014-10-30 12:36

losjash
по-моему илюша решил поумничать и взял модного пистеля, я сомневаюсь что он его вообще читал. Оскорблять чьё-то творчество это верх низшества. ни одного четкого критерия он не выдвинул поэтому я считаю это прямым оскорблением Коэльо
0 2014-10-31 06:07

liana
Лосяш! как раз таки,Коэльо сейчас крайне моден! и к сожалению молодеж из за этого только и читают( для них главный критерий-модность,а содержание их не интересует....я не говорю про всю, но большую часть можно отнести к людям понятия не имеющем о смысле произведения, Кэррола и Коэльо сравнивать нельзя,но если и выбирать что то одно, то я всеми руками за Кэррола) Ой что то я в дебри ушла) извините)
0 2014-10-31 10:21

nikolaj
Лосяш Рогов
Я прямое оскорбление Коэльо вы считаете прямым оскорблением себя? По вашей реакции - похоже на то.
В принципе, во многом согласен с Алёной,Людмилой и Илюшей.
0 2014-10-31 12:15

aleksej
Прочитал Бриду- по мне так примитивненько, по-крайней мере не вижу оснований выдавать книги за что-то философское(
0 2014-10-31 18:12

usopshaj
понравился комментарий

"Он просто популярный писатель, его книги дешевые и несущие псевдофилософию в умы людей, которые не читали ничего, кроме самого же Коэльо. "

в жизни видела такие случаи и не один.много примеров из знакомых .к сожалению.
0 2014-10-31 23:35

aleksej
А почему ненормально то? Кому как. Для отдыха и со смыслом.
0 2014-11-01 01:48

rada
Не хочу никого обидеть, но, на мой взгляд, произведения Коэльо- для поверхностных людей, которые хотят считать себя глубокомысленными. Простые, примитивные мысли у автора выдаются за философию с глубоким смыслом.
0 2014-11-01 05:30

elena
нравятся некоторые книги... Брида, Вероника решает умереть
0 2014-11-01 10:30

natalja
А я вот вообще не могу читать его книги, страниц несколько от силы... Ну не мой писатель, не мой...
0 2014-11-01 13:34

olga
Извините, что вторгаюсь со своим мнением и все же!.... К слову о поверхностном! Я читаю много и совершенно разнообразной литературы! Люблю и классику и современность! и самое главное считаю, что каждая книга должна быть прочитана именно в то время когда человек к ней морально и интеллектуально готов! Моя старшая сестренка тоже поначалу рассуждала примерно как вы, но примерно после пятой книги Коэльо она наконец-то поняла, что это все таки она чего-то не знает, а не с ним что-то не так! В его книгах прослеживаются идеи всего строения мира с точки зрения разных конфессий и многое другое! В разное время книги Коэльо помогали и мне и моим подругам в разных жизненных ситуациях, а не могу сказать что я или мои подруги являемся "поклонниками" дешевой бессмысленной публицистики!
0 2014-11-02 08:40

arsen
24 Очередное ПРЕДВЗЯТОЕ мнение, не более. Единственное не буду опровергать потезистно, так как с произведениями не знаком...
Оль, что такое Кант или Гёте вы знаете, а ваши подруги - ох вы правы - очередная публицистика...
0 2014-11-02 09:01

olga
Прости Арсен! Но к твоему сведению, я говорила не о философии (Кант философ на сколько я помню), а о художественной литературе! Признаю Канта не читала, сейчас читаю Бальзака. Кстати хотелось бы поинтересоваться как ты можешь иметь мнение о писателе даже не прочитав его произведений??? А ну да наверное у меня опять предвзятое мнение! А еще мне всегда было интересно почему есть люди, которые всегда считают себя лучше и если их мнению "не поклоняются" начинают пытаться принизить интеллектуальные способности других людей!
0 2014-11-03 02:22

oleg
Пауло Коэльо самый лучший современный писатель. Он лучший из тех всех современников.
0 2014-11-03 17:16

arsen
Не читал! Извините, если что
0 2014-11-03 20:35

aleksej
Люди, особенно обращаюсь к Раде Мурашко, если писатель вам не пошёл, или показался поверхностным, это не причина обзывать его творчество (Да, творчество!) и умственные способности его читателей. На мой взгляд он поверхностный. Но эт только на мой взгляд. Это не значит, что так оно и есть. И уж тем более это нисколько мне не скажет ничего о его читателях.
0 2014-11-03 21:33

usopshaj
а я с ней полностью согласна ,видела примеры в жизни не мало.поэтому, это просто констатация факта ,закономерности в жизни.
0 2014-11-04 05:32

usopshaj
может книги то и не плохие,но как они действуют на людей и последствия сразу видны.
0 2014-11-04 07:56

marija
Мне нравится Коэльо,особенно "Заир" и "Вероника решает умереть"..Только вот "Дневник мага",на мой взгляд,ему не особо удался...чувствуется влияние на него Кастаньеды)Хотя не удивительно,это его первая книга...А вообще он хорошо пишет.
0 2014-11-04 20:16

aleks
Пауло Коэльо-это нормально.
0 2014-11-04 22:20

konstant
а мне Алхимик понравился...
вот 11 минут - это ужас...такой бред! еле прочел...
0 2014-11-04 23:02

danja
не знаю как вам, но мне он понравился. его книги заставили меня задуматься о жизни...
0 2014-11-05 12:18

mihail
Временами кажется,что Пауло Коельо выбрал немного не тот жанр,в котором писать. Ему больше б подошло просто писать детские рассказы,реально получались бы хорошими. А так его произведения просто похожи на красивые сказки,с какими-то претензиями на философию. Но в жизни никогда не бывает так идеально всё,как это описывает Коельо
0 2014-11-05 20:22

natalja
Извините конечно,не хочу никого задеть,но на мой взгляд писатель довольно посредственный. Подарила мне подружка книгу "Алхимик"...самое первое - там крупный шрифт,чтобы она казалась толще,да и писалось все по центру,оставляя пробелы по бокам( в колоночку)
Несмотря на тщательные усилия издателя книжечка так и осталась тоненькой...далее мне просто было неинтересно.Просто не читалось. Простите те,кто его читает,может просто это не мое,но я лично думаю,что его популярность высока не из за литературных шедевров,выходящих из его пера,а из за того,что его просто раскрутили хорошо и все.
0 2014-11-05 23:24

darja
ну 11минут мне вообще не понравилось.....на данный момент читаю его Дьявол и сеньорита Прим мне нравится,борьба между добром и злом,не ново,но всё же мне интересно. Потом хочю прочесть Дневник мага
0 2014-11-06 11:04

elizavet
мне понравилось!
0 2014-11-06 17:16

darjana
мне нравится,прочитала все,самые любимые- Алхимик,Дневник мага и Победитель остается один,последнее написано вообще в непривычном для него стиле,приятно удивило!
0 2014-11-06 19:33

ivan
Прослушал аудиокнигу "Алхимик" такое количество мелких нелепостей, глупых провокаций я с трудом переварил... Непонятно зачем это сделано...
0 2014-11-07 09:30

inna
Пауло Коэльо-это,скорее,"на любителя" )
Как и произведения всех остальных авторов
Мне,допустим,его книги не очень нравятся
0 2014-11-07 15:53

nikolaj
а я его даже не собираюсь читать просто потому что это модно, и все читают...
что самое интересное- все так хвалятся тем что кроме него ничего не читали..
0 2014-11-07 19:35

anja
прочла "Веронику" и "11 минут"-бред полный. Появилось отвращение и нежелание читать далее что-либо этого автора.
0 2014-11-07 22:33

elena
А мне нравиться! Прочитала почти все книги. Конечно, это не шедевры, но написано не плохо) Та же "Вероника" учит, что каждый день в нашей жизни это счастье и нужно его прожить как последний! Алхимик- нужно идти к своей мечте, не сдаваясь,как бы трудно не было! Брида- все в природе взаимосвязано и нужно уметь искать во всем красоту!
0 2014-11-07 23:26

margarit
Cогласна с мнением Анны Бiрули! Я тоже прочла 2 эти книги .После"11 минут" желание его читать у меня отпало навсегда. Хотя "Вероника".... мне в свое время очень понравилась,сейчас бы она,конечно, не впечатлила бы меня совсем.Если в "Веронике".... я увидела хоть какой-то смысл,то роман "11 минут" мне показался пошлым и бессмысленным.Я так и не поняла,чем большинству девушек,судя по отзывам в Интернете,так понравилась эта книга.
0 2014-11-08 06:47

guzel
начала читать 11 минут, но так и не прочитала((((хотелось, но не осилила....... и читать не хочется вовсе больше..... наверное, надо было с других произведений начианть...
0 2014-11-08 09:20

darja
Самое интересное его творение "Вероника решает умереть" . Никакие другие его книги читать не могу. Особенно разочаровало "11 минут",ерунда полнейшая.
0 2014-11-08 09:36

olga
Пауло Коэльо - автор на любителя. У кого-то он вызывает неприязнь, а кто-то без памяти в него влюблен. Я прочла почти все его книги и он мне нравился. Но когда начала перечитывать стала относится к нему попрохладнее, а теперь и вовсе не читаю.
0 2014-11-08 21:33

viktorij
Читала лет пять назад. На тот момент оценила бы как весьма читаемые Веронику и Алхимика. Дьявол и сеньорита Прим что-то цепляли. А потом было очень смешно читать про всякие чудесные восстановления девственности. Вот не знаю, вроде довольно интересно по началу, а потом как ввернет какую-нибудь несуразную и неуместную пошлятину.
Если суммировать впечатления, это скорее чтиво для дачи/метро/сортира, лишь бы изображать читающего человека.
0 2014-11-09 03:00

ramzan
ну в ыи даете народ...вам дай и вы всех обос**те
0 2014-11-09 14:25

ogneslav
начинал Бриду,дочитать не смог.не понравилось.
0 2014-11-10 14:15

svetlana
Не моё. На любителя.
0 2014-11-11 12:31

ksusha
Года три-четыре назад прочитала "Алхимика". Не возникло желания дальше знакомиться с творчеством этого писателя. Даже уже и не помню почти, про что там было.
0 2014-11-11 19:42

ramzan
Алхимик и моя любимая "Победитель остается один" это норм, остальные его книги читал без интереса, просто тне хотелось бросать )
0 2014-11-11 21:00

svetlana
надо уметь закрывать скучную книгу, уходить с плохого кино и расставаться с людьми, которые не дорожат тобой...
0 2014-11-12 13:04

olga
а вы зря с книги Брида начали. чтобы понять Коэльо лучше начать с его лучшей на мой взгляд книги - с Алхимика.
Добавить комментарий