мне тоже очень понравилась книга, все последующие я прочитала только из-за восторга к сумеркам. считаю что и фильм достоин книги, что бывает редко. недавно посмотрела "дневники вампира" - вчера дочитала книгу, фильм больше понравился.
ну сказать что понравилось- ничего не сказать! это изумительная вещь! я все книги прочитала, перечитывала некоторые по второму разу! очень классная вещь!
Не в обиду фанам, но мне книга показалась несколько несерьёзной. За все 4 части не описано ни одной массовой битвы, хотя они были вполне возможными(3 книга - основная битва осталась за занавесом; 4 книга - вообще ограничились одной смертью(((). Очень понравились психологически нагруженные моменты - начало 2-ой книги и эпизод с рождением Рэнэсми.
Кроме того, она очень смахивает на любовный роман, вот только в него добавили мистики: оборотней и вампиров. Идея - очень хорошая, но такая книга больше подходит людям, не привыкшим читать литературу с серьёзным сюжетом и огромными битвами.
В общем - слабовато, но если вы хотите расслабиться и почитать что-то романтическое - самое оно)
Виктория, полностью согласна. Дешевый женский роман с неплохой изначально задумкой. Прочитала две книги, на остальные просто не хватило терпения. Жаль, что автор не смогла реализовать идею, а мнит себя уже великой писательницей. Сюжетные повороты высосаны из пальца, а уж страдания - как в мыльной опере.
ну если Виктория свою мысль выразила вполне нормально, то я считаю , что вы Ольга переборщили! что значит дешёвый женский роман??? дешевые женские романы продаются везде, стоят 70 рублей, малы в размере и совершенно однообразны. Назовите мне хоть ещё 2 книги подобные сумеркам (новолунию и т.д) ?! да, сюжет может где-то и подкачал, но идеальных книг не бывает- где-то нам всё равно что-то не нравится. Что касается насчёт великой писательницы... Вы лично общались со Стефани Майер и она вам так сказала? не думаю. Прочли такое где-то? скажите где, я уж сколько не читаю такого не встречала! если кто-то и считает её великой так это люди. Сама она по-моему о таком на весь мир не кричала. Пожалуй, это всё что могу сказать
я могу понять Ольгу, поскольку "Новолуние" очень депрессивная книга, после нее смогла прочитать остальные только потому что пробегала страдания по диагонали. конечно Стефани Майер не Энн Райс, но от той на 10 книге тоже начинаешь уставать. пожалуй из всего цикла "Сумерки" самая достойная вещь, хотя и в "Рассвете" затронуты интересные темы и повороты сюжета хороши. а вот смыл "Солнце полуночи" не поняла, зачем было "Сумерки" переписывать от лица Эдварда?
Девочки, никого не хотела обидеть, просто неприятно, что книги такого уровня становятся столь популярны. Алина, книги подобные я Вам не смогу привести просто потому, что если читала что-то подобное, то выкидывала из головы, не запоминая. Майер, конечно, не Дарья Донцова, но недалеко ушла. Фильм, кстати, неплохой получился. Не хотите определение женский роман, можно назвать "легкое чтиво". Но это не литература. Хотя... каждому своё. Что касается "великой писательницы", то я прочитала её интервью, из которого у меня сложилось такое мнение.
А вообще, девочки, читайте хорошие книги!
По моему,книга "Сумерки" просто отличная)Я прочитала все 5 книг и мне они ОООЧЕНЬ понравились.Стэфани Майер классно передала все переживания и чувства героев)
Девочки, я хоть книгу не читала, но фильм большого восторга не вызивает. Есть много моментов, где речь довольно таки туповато звучит. ..."смерть родного человека кажется мне хорошим решением...", если это не к смерти матери (защита семьи от охотника) то к чему????
Поняла одну вещь, что фильм не соответствует книге. Из-за всех выкинутых монологов, фильм дешовенький
ой, не говорите плохо о Сумерках! вот почитайте Ф.К. Каст+Кристина Каст и вы поймёте какими бывают тупыми и дерьмовыми книги о вампирах! вот что есть дешевое чтиво
Алинка "SweetLinka" Погорелова
"ой, не говорите плохо о Сумерках!"
Позвольте с Вами не согласиться. Тема для того и создана, чтобы о них говорить, а плохо или хорошо - личное дело каждого.
Диана Врублевская
В том то и прикол, что фильм с книгой почти не отличаются. Это первое экранизированное произведение на моей памяти, в котором изменено настолько мало. Вообще когда читаешь книгу такое впечатление, что это - сценарий к фильму) А глубоких монологов там вообще нет)
Диана Врублевская
Что вы подразумеваете под словом "всего"?
Для лёгкой(на мой взгляд) мелодрамы с элементами мистики там есть всё: красивая история любви, внешний враг, внутренние проблемы героев, небольшая драка в конце и "хепи-энд" + креативность задумки, оригинальная интерпретация. Вот вам и мего-фильмец)
Как я уже говорила выше - для расслабона пойдёт, но делать из "Сумерек" "слона" определённо не стоит. Они этого не заслуживают(Как и Гарри Потер. ИМХО). Но и относиться к ним настолько скептически тоже не надо)
у нас с вами Виктория Здота разные взгляды, по этому не стоит спорить. я предпочитаю смотреть фильмы со смыслом, по этому имею право делать "слона" из этого фильма. Кстате на то и фильмы с книгами, что бы в них что-то кому-то нарвилось, а что-то нет...Как вы говорили выше: "Тема для того и создана, чтобы о них говорить, а плохо или хорошо - личное дело каждого"
Думаю зря здесь проводят аналогию с Гарри Поттером,он всё же полюбился и взрослым и детям-и надолго)а вот"Сумерки"и т.д. это действительно ТОЛЬКО для нас,девушек)читать приятно...недолго...
Сумерки...Новолуние... Стефани ....Майер....дешевый бред, идиотское фентэзи, согласна, что это нашествие, подобное Гарри Поттеру...Не могу понять, почему любовь к этому произведению приобрела маштаб эпидемии...Вся Европа с ума сходит.Бедных иностранцев начинает трясти от счастья, когда затрагивается тема сумерок...
приметивный язык, дешевый сюжет. когда 12 летние подростки восторгаются этим, я еще могу понять, но когда, аахахах, люди за 20 возбужденно кричат об этом произведении этим ужасом - мне хочется убиться)
Не понравилось... Всю книгу - "он посмотрел, я почувствовала, он сказал, я подумала и т.п." Где глубина чувств, настроений, захватывающих сюжетов? Все-таки не понимаю, почему эта книга так популярна. После Сумерек желания читать остальные книги С.Майер совершенно не возникает.
я хочу присоединиться к стороне "ЗА" Сумерки.
причем я разделяю мнение "ПроТиВ", что это произведение не из еликих литературных шедевров.
когда мы читаем ту или иную книгу - мы преследуем разные цели, и поэтому наше мнение может расходиться во взглядах на произведения.
не буду отвлекаться)
вчера посмотрела фильм Сумерки. Мне он пришелся по душе, так как муж смотрит одни боевички, а мне хочется романтики, отношений, и конечно же немного фантазии) всё это я нашла в фильме. Искренние ребята, любовь вне рамок.. Да, чувствуется простота сюжета, диалогов. Но что-то зацепило.. Все таки , наверное, я сентиментальная натура, и этот фильм нашел во мне отклик.
посмоторев фильм, не остановилась и сразу скачала себе книгу.. и вот второй день читаю - не могу остановиться.. Переживаю загероев, а перед глазами в лицах вижу разворот событий, мимику, слышу речь) Кажется я заболела, этими Сумерками)
Сделаю вывод, чего требует душа - то мы и находим в книгах) мне хотелось любви)
"Сумерки" - необыкновенная вещь... Да, согласна, конечно, не дотягивает до совершенства литературных произведений, но... Я читала все 5 книг практически не отрываясь, эта история стала наркотиком для моей души... На мой взгляд, некоторые вещи, о которых идет речь в этой книге, просто нужны нашему сердцу - мистика, дружба, любовь... Обожаю эти книги, фильм и все, что с ними связано. Я, определенно, за "Сумерки" и всем рекомендую прочитать и посмотреть!
Альоночка, ты знаешь мое мнение, ведь не раз об этом говорили. Согласна, в этой книге каждый видит для себя свое. Но лично моя душа всегда требовала фантастики и мистики. В нашей суровой реальности это иногда полезно даже самым заядлым критикам. Капелька романтики связаной с мистикой и душа цветет и пахнет. да, понимаю тех кто со мной не согласится, потому как говорилось выше : " на вкус и цвет товарища нет." .
читаю Новолуние и хожу с головной болью со вчерашнего вечера) переживаю за героев) Разрыв главных героев настолько эмционально описан, что слезы сами текут( Автору удалось описать все страдания души героини, что я читаю с перерывами и обдумываю прочитанное.. вобщем пойду читать - не хочется терять ни минуты дня без книги)
Гульназ НаСтРоЕнИе Хайбрахманова
Мне "Новолуние" тоже в начале понравилось. Потом разочаровалась. Как-то так такое напряжения просто сошло на нет((( Я ожидала большего.
А фишка с похоронами перепутанными понравилась)
Виктория, чего же вы ожидали?
меня берет только разочарование в том, что всего можно было бы избежать - никаких страданий не было бы, если бы Эдвард не оставил Беллу.. тогда было бы все буднично - да.. Была бы просто борьба за выживание против Виктории, не было бы дружбы с Джейкобом, "адреналина", новых травм... серо)
Прочитала на одном дыхании все четыре книги, сейчас опять перечитываю... смотрела и Сумерки, и Новолуние, жду экранизациии Затмения, но на мой взгляд - Рассвет лучше всех книг, и фильм, судя по трейлерам, должен быть отличным! Новолуние - книга немного тяжеловата, фильм гораздо легче, или мне так кажется, т.к. уже знала, чем он закончится)
Ребята если у кого-нибудь есть третья часть книги "Сумерки - Затмение" и вам она уже не нужна! КУПЛЮ! Прочла две части,третью никак не найти! Никогда не думала, что такое чтиво может затянуть.... но)
Сумерки прочитала все книги. Даже перичитовать взялась. Такие чуства, эмоцыи . Если Не читать книгу поверхносно , а вдумываться в смысл . То книги просто завораживают. Фильм кстати ,тоже супер, актёрский состав отличный .
Мне очень нравятся эти книги! Год назад посмотрела фильм, он мне очень-очень понравился. Случайно узнала, что есть книги, прочитала все, неотрываясь! Уже год переодически перечитываю)
Читаю на одном дыхании вот уже третью часть, мне и книга и фильм понравились)Начинала читать в электронке, на середине первой книги все-таки пошла и купила все части и не жалею, думаю еще не один раз перечитаю)
Вообще никогда не любила вампирские истории. Когда Сумерки шли в кинотеатрах, прочитав фабулу даже не захотела идти на него. Позже подружки затавили посмотреть в кинозале. Захватило реально. Стала читать книги.. ну..1-ая книга "Сумерки" - это так, дорожный романчик, легенькая книжечка, фильм захватил больше. Но остальные книги.... это что-то! просто захватили всю! не могла оторваться. Когда читала битвы в 3-ей книге - пыталась хвататься за таблетки пустырника) (нервишки шалят). Если разбирать и придираться, может и правда книги написаны просто и, возможно, не очень глубоко, но что-то в них цепляет.... А вот "Солнце полуночи" я не осилила.. честно? - бредятина. Не думала что Эдвард такой нытик, и чтоб не портить мнение бросила читать ее.
А мне понравилось, я перечитала все книги уже по три раза. И не надоедает. Просто потрясающая книга.До слез конечно дело не дошло.Но некоторое моменты очень тронули...Конечно совершенством или шедевром это назвать нельзя.
Сумерки - раздутое до неимоверных размеров дерьмо, туалетный роман! Не уверен, что заядлый читатель оценит эту книгу. Тут дело даже не в предпочтениях. Повесят на уши книгу - все и читают
Я прочитала эти книги, но в электронном варианте. Ничего особо замечательного я в них не нашла. Посредственный любовный роман (он кстати в инете в разделе любовных романов находится), ничего выдающегося. Можно прочитать, что бы скоротать время. Но все же книга получилась лучше фильма, я до его просмотра и не подозревала,что герои такие заторможенные...
Книга не шедевр, я откровенно не понимаю почему она стала такой популярной, но впринципе, ничего . Почитать можно.
Мне, наоборот, кажется, что фильм лучше. Там умницы-сценаристы убрали все затянутые слезно-сопливые страдания, вообще в божеский вид привели сюжет. В книге - идея неплохая, но написана убого она, конечно...
Ольга Ступак
Согласна с вами наполовину. Убрали много всяких тянучек, на которых в книге я засыпала, но как можно было убрать главу "Группа крови"? Да она во всей первой части самая-самая, а её вырезали(((
Сумерки... да может несерьёзно, зато легко читается, затягивает и красивая история, так что я ЗА) А вы читали Стефани Майер "Гостья"? Тоже очень красивый, интересный сюжет, но совсем непохожий на "Сумерки".
Нет, "Сумерки" не похожи на дешевый женский роман. Я бы отнесла их к разряду чтива для подростков лет 14-15. Самое оно. Про фильмы. "Сумерки" привели меня в восторг - только изи-за фильма книги прочитала, а вот "Новолуние" - ужас. таких нудных вампиров поискать еще надо.
Я ,если честно, как-то пыталась посмотреть фильм "Сумерки" ,меня хватило на 10мин. Больше не пробовала. Потом,месяцев через 6 , увидела у мамы книгу "Сумерки" , взяла почитать. Ну ... Первая книга понравилась, проглотила взахлеб. Вторая и третья пошли "так себе" , все эти сопельки для подростков интереса не возбудили,а вот четвертая вызвала взрыв эмоции. Так что из четырех книг наиболее удавшиеся это первая и последняя книги.
А,вот насчет последнего комментария,Людмила, насчет чтива для подростков , к ним как раз вот вторая и третья книга относится. :)
Только начал читать, вот захотелось мне после Пруста,Витткоп,Реве,Жана Жене и Мисимы чего-то развлекательного и до безобразия лёкого, ненавязчивого и простого.... Мне книга нравится, если воспринимать её как некое расслобление, желание расслабится и отдатся воле сюжета....то Сумерки мне кажется именно и надо читать. Это не литература, а чтиво, однако иногда можно наслодится и им....
то,что пишет этот автор-это просто женский роман...он ближе девушкам лет15-17...в сюжете ничего фундаментального нет..извините Все,кто любит этого автора..мое личное мнение...лучше По читать или Кинга..вот это авторы..дух захватывает..)
Я вот что скажу, фильмы испортили книги. Просто всем уже настолько надоели лица етих актёров и ажиотаж вокруг екранизаций, что все срази давай гнать на книги. Да, согласна, гениальной ету книгу не назовёшь, ето такой же любовный роман как и многие остальные. Интересный сюжет, немного фантастики, привлекательные персонажи - и получился достаточно неплохой роман. Если хочется просто розслабиться, то "Сумерки" для чтения в самый раз.
И почему то все прицепились к возрасту) И трогают девушек 15-17 лет) А как оказывается, может понравиться она и парню 20 лет) У женских романов нет определенного возраста для читателей, есть определенное приторное такое настроение, под которое и хочется почитать эту белеберду, и возраст здесь не причем ;) Скорее состояние души или недостаток романтики...приводит некоторых людей, к этому легкому чтиву-путанными, вьющимися дорожками)
Книга понравилась, хотя она не отличается интеллектуальностью. Легко читается, не нагружает. Конечно, это в большей степени мелодрама, чем фантастика и мистика. Трогает за душу; все же любовь - это прекрасно!
Майяра Шатте, а любовь таки для всех разная, и у каждого выведена своя индивидуальная формула любви. Стефани Майер в своих книгах выводит даже несколько данных формул: любовь противоположностей - идеального Эдварда и неуклюжей Беллы; дружеская любовь Беллы и Джейкоба; фанатическая любовь оборотней в виде запечатления; вампирская родственная любовь и прочее, прочее
Не буду ни с кем спорить...что то я уже устала именно на эту тему что либо говорить (уже ушла из одной группы из-за этой книжонки)...останусь при своем мнение...фанаты или просто любители легких женских романов, все равно найдут, что сказать в свое оправдание...для меня любовь нечто другое и наверное, мне, такой глупой, не понять всю полноту и возвышенность их любви...)
) да что тут спорить? вы же абсолютно правы, во всяком случае я с вами во многом согласна - роман очень легкий, для отдыха, абсолютная любовь Беллы портит многие моменты и испоганила всю вторую книгу до невероятия :) как по мне, данное проявление любви содержит в себе много глупости, но как можно наблюдать в книгах, а зачастую и в жизни, женщины способные именно на такую любовь обретают счастье)
Я честно прочитала всю первую книгу (фильмы комментировать не буду, они почти всегда хуже оригинала), потому что хотелось чего-то розово-сопливо-романтичного (был тут уже где-то выше пост про настроение...), но даже не смотря на такой вполне лояльный настрой плевалась потом долго! Книга:
а) донельзя банальна, ну абсолююютно примитивный сюжет, тот же Гарри Поттер переплюнул Сумерки по части психологической интриги, хотя сам серьезной литературой не является;
б) местами очень глупая и нереалистичная, взять хотя бы рассужденя Беллы в начале книги по поводу смерти;
в) нелогична, ну не будет человек, проживший на земле столько же, сколько Каллены, ходить в среднюю образовательную школу, у них наверняка могли найтись дела поинтереснее, чем впустую тратить свое время на то, что они и так прекрасно знают, недостаток общения за аргумент не считается;
г) излишне драматична, это конечно необходимый атрибут любого любовного романа, но у Майер этот драматизм глаз режет очень часто, что портит впечателение сильно.
Я конечно с самого начала ничего фееричного не ожидала, но для книги, настолько популярной по всему миру, это плохо, очень)